
Справа № 743/746/18
Провадження № 2-а/743/77/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 червня 2018 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до громадянина ОСОБА_1 Казахстан ОСОБА_2 про продовження строку затримання,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 Казахстан ОСОБА_2 про продовження строку затримання.
Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 171, 268-271 КАС України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до громадянина ОСОБА_1 Казахстан ОСОБА_2 про продовження строку затримання.
Судове засідання призначити на 05 червня 2018 року о 14:00 год.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Клопотання ОСОБА_3 про участь представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Будівельників, 52А), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 05 червня 2018 року, в режимі відеоконференції, за участю представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області.
Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв’язку з Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв’язку», доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області (87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Будівельників, 52А), для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.
Ухвала в частині визначення підсудності справи Ріпкинському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд, протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 74528153, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/746/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: