
Єдиний унікальний номер 728/488/18
Номер провадження 2/728/267/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 червня 2018 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача: Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області,
вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
представники учасників справи - не з'явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
1. 27 березня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася з позовом до Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
2. Позов обґрунтувала тим, що пропустила строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 з поважних причин, а саме, вона не мала можливості своєчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту бабою на її ім'я до того, як помер її дід ОСОБА_4, після чого в його будинку в жовтні 2017 року віднайшла заповіт. Протягом всього часу, з моменту смерті баби ОСОБА_3, позивач проживає в м. Черкаси та самостійно виховує дитину 2008 року народження. Крім того, вона проживає разом зі своєю матір'ю та самостійно доглядає за нею. Такі сімейні обставини суттєво утруднили спілкування позивача з дідом та можливість віднайти заповіт одразу після смерті баби.
3. Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У судове засідання учасники справи не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник відповідача не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносини.
6. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5
7. Згідно із інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.28-29), спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийняття.
8. 3 серпня 2001 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.8).
9. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7) підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4
10. Листом комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради № 772 від 19 березня 2018 року (а.с.9) підтверджується, що разом із позивачем в АДРЕСА_1 зареєстровані донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
11. Листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 25 жовтня 2017 року № 2564 (а.с.5) підтверджується, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини.
V. Оцінка Суду.
12. Згідно зі статтею 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Виходячи із змісту статті 1220 ЦК, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями статті 1269 ЦК визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом.
Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняла спадщину.
13. А згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, Суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.
Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини Суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв'язку з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, які були викликані відсутністю інформації про наявність заповіту, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи.
14. Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, позов підлягає задоволенню і визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.
З цих підстав,
керуючись статтями 1217, 1220, 1269-1270, 1272 Цивільного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 206, 258-259, 263-265 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (місцезнаходження вулиця Лесі Українки, б. 80 с. Обмачів Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16510, код ЄДРПОУ 04414572) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання рішенням законної сили, після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 74527767, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/488/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: