
Справа № 683/3327/13-п
3/683/1132/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2013 року Суддя Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від
начальника ВДАІ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 19 жовтня 2013 року близько 2 год., на вимогу працівника ДАІ, який зупинив керований ним транспортний засіб “ВАЗ”, держномер 1903 ХМН, м. Старокостянтинові, відмовився пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп”яніння за наявності для цього об”єктивних підстав, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Крім того, ОСОБА_2 19 жовтня 2013 року близько 4 год. 30 хв., на порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом “ВАЗ”, держномер 1903 ХМН, на автодорозі Житомир -Чернівці, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на наркан. Під час ДТП транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження.
Після цього, ОСОБА_2 на порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху на законну вимогу працівника міліції відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп”яніння.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями.
Винність ОСОБА_2 у порушенні п.п. 2.5, 12.1 Правил дорожнього руху, доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Оскільки ОСОБА_2 протягом року не піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння, тому підстав для притягнення його за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення за повторне проягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння не має.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за біль серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП із-за відсутності в його діях складу складу адміністративного праворушення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. (код ЄДРПОУ 37822967. р/р 31218206700007, ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 74527518, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/3327/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: