Ухвала суду № 74527496, 06.06.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/728/18

2/683/602/2018

У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

з участю: секретаря Крупської В.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/728/18, 2/683/602/2018 за позовом ОСОБА_2 до Великомацивецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В березні 2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Великомацивецької сільської ради Старокостянтинівського району встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, що померла 23.07.2003 року, та ОСОБА_4, що помер 01.01.2014 року.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 26 березня 2018 року у даній справі відкрито провадження й призначено справу до підготовчого судового засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні від позову не відмовляється, позовні вимоги підтримує, а також подав письмове клопотання про витребування із Старокостянтинівської нотаріальної контори матеріалів спадкових справ після смерті ОСОБА_3, що померла 23.07.2003 року в с. В. Мацевичі Старокостянтинівського району Хмельницької області, та ОСОБА_4, що помер 01.01.2014 року в м. Буча Київської області.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них.

Сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надала усі докази, на які вона посилається у позові.

Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про забезпечення доказів, про витребування додаткових доказів, крім спадкових справ, - відсутні.

Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.

Відводів не заявлялося.

Позивач вимог про стягнення судових витрат не заявляв.

Відзив на позов не подавався.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має значення для справи, а саме для визначення кола відповідачів, не може бути надана йому особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 189-200, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов’язати Старокостянтинівську нотаріальну контору (31100, пров. Подільський, 2 в м. Старокостянтинові) надати суду належним чином завірені спадкові справи після смерті ОСОБА_3, що померла 23.07.2003 року в с. В. Мацевичі Старокостянтинівського району Хмельницької області, та ОСОБА_4, що помер 01.01.2014 року в м. Буча Київської області.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, справа №2/683/332/2018) не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) на 14 годину 00 хвилин 15 серпня 2018 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /