Ухвала суду № 74527469, 07.06.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 653/1588/16-ц

Номер провадження22-ц/791/872/18

У Х В А Л А

07 червня 2018 року м.Херсон

Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянув апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 16 квітня 2018 рокуу справі за заявою ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Військова частина польова пошта В5509, третя особа ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної, моральної шкоди у зв’язку із втратою годувальника, завданої джерелом підвищеної небезпеки

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку представник Міністерства оборони України подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 16 травня 2018 року апеляційна скарга Міністерства оборони України, залишена без руху, як така що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 356 ЦПК України, ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1762 грн.

05 червня 2018 року представником Міністерства оборони України подана заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки Міністерством оборони України проведено оплату судового збору у визначеному законом розмірі, однак відомості про зарахування сплачених коштів до бюджету та оригінал платіжного доручення Державною казначейською службою до цього часу не надано.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого законом розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.(ч.3 ст.127 цього Кодексу)

Оскільки заявник посилається на те, що ним сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, однак до цього часу підтвердження про зарахування коштів не надійшло, що унеможливлює надання доказів про сплату судового збору, слід продовжити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.127, 185, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 16 квітня 2018 року, протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги і роз’яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1