Ухвала суду № 74527391, 07.06.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.06.2018
Номер справи
679/1583/14-к
Номер документу
74527391
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кп/679/2/2018

Справа № 679/1583/14-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

07 червня 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

при секретарі Ясенчук С.Ю.,

за участю прокурора Матковського І.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014240080000333 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Нетішинського міського суду перебуває кримінальне провадження №12014240080000333 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання викликати в судове засідання свідків згідно списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання, що був долучений до матеріалів справи, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом його етапування з Хмельницького слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області.

Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з’явився, проте направив до суду письмову заяву в якій повідомив, що на даний час перебуває у ОСОБА_9, просить підготовче судове засідання провести за його відсутності, відводів до складу суду не має, заявляти цивільний позов та знайомитися з матеріалами кримінального провадження не бажає, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та виклику свідків, заявлених прокурором.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дані кримінальні провадження підсудні Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Відповідно до ч.3 ст.23 КК України суд вважає за необхідне також зобов’язати прокурора забезпечити присутність під час судового розгляду заявлених ним свідків з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Керуючись ст.ст.23, 314, 314-1 - 316, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 11 годину 30 хвилин 11 червня 2018 року в приміщенні Нетішинського міського суду.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом його етапування з Хмельницького слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області.

Зобов’язати прокурора забезпечити присутність під час судового розгляду заявлених ним свідків.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Нетішинського міського суду Хмельницької області - до 11 години 30 хвилин 11 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник

Часті запитання

Який тип судового документу № 74527391 ?

Документ № 74527391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74527391 ?

Дата ухвалення - 07.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74527391 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74527391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74527391, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 74527391, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74527391 відноситься до справи № 679/1583/14-к

Це рішення відноситься до справи № 679/1583/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74527387
Наступний документ : 74527392