
Справа № 676/771/18
Номер провадження 2-о/676/61/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Ксьондз Р.М.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа по справі Колибаївська сільська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Смотрич, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року. В обґрунтування заяви зазначає, що в 2004 році вступила у фактичні шлюбні стосунки з ОСОБА_3 ОСОБА_3 переїхав жити до неї в квартиру АДРЕСА_1 де проживали як чоловік та жінка 17 років, вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, піклувались один про одного. ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, яке бажає оформити на своє ім'я. Після смерті ОСОБА_3 інших спадкоємців немає. Звернувшись приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у прийнятті такої заяви, оскільки відсутні підстави для закликання її до спадкування та роз'яснено право звернення до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років. Просить встановити факт проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Смотрич, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області не менш як п'ять років з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
В суді представник заявника заяву підтримала, просила задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.
Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 01.07.2017 р.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому ? частину домоволодіння АДРЕСА_2 та ? земельної ділянки площею 0,2100 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2, яке заявниця бажає оформити на своє ім'я.
Крім заявниці інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.
ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини. Приватний нотаріус Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснив порядок підтвердження факту проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини в суді, що підтверджується листом № 25/01-16 від 29.01.2018 р.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст. 46 ЦК України).
Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до положень ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
За змістом ст. 1264 ЦК України особи, які відносяться до четвертої черги спадкоємців за законом, повинні відповідати таким двом вимогам: вважатися членом сім'ї спадкодавця; проживати зі спадкодавцем однією сім'єю протягом п'яти років саме на день відкриття спадщини.
Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
Відповідно до рішення КСУ у справі N 1-8/99 за конституційними поданнями Служби безпеки України та ін. про офіційне тлумачення терміна "член сім'ї", визначено, що до кола членів сім'ї належать дружина (чоловік), їх діти і батьки, проте членами сім'ї можуть бути визнані й інші особи за умови постійного проживання і ведення спільного господарства, тобто не лише близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід, баба), але й інші родичі або особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках.
Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім'єю суд має установити факти: спільного проживання однією сім'єю; спільний побут; взаємні права та обов'язки (ст.ст. 3, 74 СК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом в АДРЕСА_3 з 2004 року як чоловік і жінка, без реєстрації шлюбу, планували своє життя, вирішували питання фінансового характеру та вели спільний побут.
Дані обставини підтверджуються довідкою ЖКП «Південь» № 93 від 30.01.2018 р., актом від 26 січня 2018 року, показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7
Як вбачається з довідки ЖКП «Південь» № 93 від 30.01.2018 р. ОСОБА_3 постійно проживав разом з ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 без реєстрації більше 5 років з 2004 року по день смерті.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що проживає по сусідству. ОСОБА_8 та ОСОБА_3 з 2004 року проживали за адресою АДРЕСА_1 як одна сім'я, піклувались один про одного, разом ходили за продуктами харчування, на прогулянку. ОСОБА_3 завжди допомагав дружині по господарству. ОСОБА_3 мав будинок в с. Смотрич де вирощував городину. ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_3 не повернувся з села додому. Разом з ОСОБА_8 розшукували його і знайшли в селі.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 більше п'яти років проживали однією сім'єю як подружжя, спільно придбавали продукти харчування, предмети побуту, спільно харчувались, разом ходили на прогулянки, не раз запрошували на сімейні свята, які відмічали разом в колі друзів та родичів. ОСОБА_3 мав будинок в с. Смотрич і часто пригощав городиною, яку виростив.
Згідно довідки Колибаївської сільської ради № 147/02-28 від 29.01.2018 року ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_2, але не проживав за цією адресою постійно.
Згідно інформації з Кам'янець-Подільського об'єданого УПФУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували на обліку як пенсіонери та одержували пенсію за віком.
Ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_3 не проживали в інших сім'ях.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що підтверджується довідкою із Спадкового реєстру № 50680553.
Представник Колибаївської сільської ради не заперечуються обставини, якими ОСОБА_2 обгрунутвала свої вимоги щодо визнання факту проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю.
Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає заяву ОСОБА_2 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 315-319 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
заяву задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_3, виданий 21.06.2002 р. Кам'янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області, зареєстроване місце проживання НОМЕР_2 с. Смотрич, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області з 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційному порядку на протязі 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
Повний текст судового рішення виготовлений 02 квітня 2018 року
Судове рішення № 74527337, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/771/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: