Ухвала суду № 74527252, 07.06.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/704/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 червня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Війтовецької селищної ради та ОСОБА_2 про скасування рішення сесії селищної ради, державної реєстрації земельної ділянки та визнання права в порядку спадкування на завершення приватизації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Війтовецької селищної ради та ОСОБА_2 про скасування рішення сесії селищної ради, державної реєстрації земельної ділянки та визнання права в порядку спадкування на завершення приватизації земельної ділянки було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю десять днів з дня отримання позивачем ухвали, відповідно до ст. 185 ЦПК України.

17 травня 2018 року позивачем була отримана вищевказана ухвала суду, що випливає зі змісту заперечень ОСОБА_1 від 22.05.2018.

У вказаних запереченнях позивач зазначила, що вважає ухвалу суду незаконною і необґрунтованою і при її постановленні вбачає нехтування законом, практичними рекомендаціями Верховного Суду України, іншими підзаконними актами.

З позицією позивача суд погодитись не може, так як суд здійснює судочинство, зокрема, на засадах верховенства права та обов’язковості судового рішення.

Так, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.03.2018 по справі № 671/1386/17 судом при закритті провадження у ній, зобов'язано управління Державного казначейства у Волочиському районі ГУДКСУ у Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1280 грн., сплачений останньою згідно з квитанції №0.0.762431685.1 від 12.05.2017.

Зі змісту ст. 18 ЦПК України слідує, що судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб та громадян та підлягають виконанню на всій території України.

Суд, залишаючи без руху позовну заяву ОСОБА_1 прийшов до висновку, що остання додала до позову квитанцію про сплату нею судового збору в іншій справі, що в розумінні ч. 4 ст. 177 ЦПК України не є належним доказом його сплати.

Станом на 07 червня 2018 року позивач не привела позовну заяву у відповідність до вимог закону, як того вимагав суд, а саме не оплатила її судовим збором у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає неможливим на підставі наявних документів розглянути справу, тому позовну заяву слід вважати не поданою і повернути її позивачу.

Суд зазначає, що згідно з вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Війтовецької селищної ради та ОСОБА_2 про скасування рішення сесії селищної ради, державної реєстрації земельної ділянки та визнання права в порядку спадкування на завершення приватизації земельної ділянки вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя :