
Справа № 667/10947/14-ц
н/п 2/766/3005/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
04 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Найдишак В.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Третя Херсонська державна нотаріальнаї конторапро розірвання спадкового договору та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про спонукання до виконання договору,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Третя Херсонська державна нотаріальнаї конторапро розірвання спадкового договору задовольнити частково.
Розірвати спадковий договір, укладений 20.02.2014 року між ОСОБА_1, ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_4 з другого боку, посвідчений державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №2-209, в частині, що стосується відчужувача ОСОБА_1 та набувача ОСОБА_4.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про спонукання до виконання договору відмовити.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись з 14.06.2018 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 74527019, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/10947/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: