Ухвала суду № 74526810, 07.06.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/310/18Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/163/18 Доповідач - Лекан І.Є.Категорія - підсудність

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Лекан І.Є.

Суддів - Ваврів І. З., Стадник О. Б.,

з участю - при секретарі — ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Тернопільської області подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про направлення клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018210160000057 від 06 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 звернувся з поданням про направлення клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018210160000057 від 06 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з подання, до Підгаєцького районного суду 06 червня 2018 року надійшло клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018210160000057 від 06 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, однак розподіл даної справи між суддями не відбувся, оскільки на даний час в Підгаєцькому районному суді працює лише один суддя Горуц Р.О., який відповідно до наказу №6-В від 10 травня 2018 року з 31 травня по 15 червня 2018 року знаходиться у відпустці.

Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2, колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Оскільки на даний час у Підгаєцькому районному суді Тернопільської області працює лише один суддя — ОСОБА_2, який відповідно до наказу №6-В від 10 травня 2018 року з 31 травня по 15 червня 2018 року знаходиться у відпустці, а інших суддів у місцевому суді немає, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали клопотання слідчого про арешт майна у даному кримінальному провадженні до Бережанського районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про направлення клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018210160000057 від 06 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на розгляд до іншого суду задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018210160000057 від 06 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України направити в Бережанський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3