Ухвала суду № 74526499, 07.06.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2018 Справа №607/12354/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в

складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Пащенка В.В.

заявника ОСОБА_2-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_2 про повернення грошової застави в розмірі 45 000 гривень у кримінальному проваджені №12016210000000130 від 12 липня 2016 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210000000130 від 12 липня 2016 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у якому 12 квітня 2018 року винесено вирок.

ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про повернення їй грошових коштів в сумі 45 000 гривень, внесених в якості застави згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210000000130 від 12 липня 2016 року за «Гапій Романа Омеляновича», посилаючись на те, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2018 року набрав законної сили, а подальша потреба в застосуванні запобіжного заходу у виді застави відпала.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2-В.В заяву підтримала та просить її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення заяви та повернення заставодавцю суми застави не заперечує.

Вивчивши подану заяву про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, особи, яка звернулась до суду із заявою про повернення суми застави, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 12 квітня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 4 років позбавлення волі. Заяву ОСОБА_3 про застосування до нього ст.2 ЗУ «Про амністію у 2016 році» - задоволено та звільнено останнього від відбування покарання .

Питання, щодо запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 вироком суду від 12.04.2018 року не вирішувалось та на даний час вказаний вирок набрав законної сили.

У відповідності до ст. 368 КПК України при винесенні вироку судом вирішуються питання що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами, документами та як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Згідно з п.п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.12 р. № 157, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв’язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов’язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв’язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Так, судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 30 вересня 2016 року, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено суму застави в розмірі 45 000 (сорок п’ять тисяч) грн. В подальшому заставодавцем, ОСОБА_2-В.В. на підставі даної ухвали на депозитний рахунок Державної казначейської служби України, була внесена сума в розмірі 45 000 грн., за ОСОБА_3 про, що свідчить копія інформаційного листа №353/03/17 від 13.04.2017 року наданого ТУ ДСА у Тернопільській області, з якого вбачається, що грошові кошти в сумі 45 000 грн., як застава за ОСОБА_3 поступила на рахунок управління 12.04.2017 року, який долучений до матеріалів даного кримінального провадження.

Застава сплачувалась заставодавцем з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов’язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов’язків (ч. 1 ст. 182 КПК України).

Враховуючи наведене, заслухавши думку прокурора, приймаючи до уваги те, що застосований щодо засудженого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави ним не порушувався, вирок суду від 12.04.2018 року набрав законної сили і підстава в раніше застосованого заходу забезпечення кримінального провадження відпала, а відтак, виходячи з мети застосування запобіжного заходу та положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення заставодавцю внесені в якості застави на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області кошти у сумі 45 000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 368, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення грошової застави в розмірі 45 000 гривень у кримінальному проваджені №12016210000000130 від 12 липня 2016 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 грошову заставу в розмірі 45 000 (тридцять п’ять тисяч) грн., внесену нею на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області (р/р 37319038003454), код банку отримувача 820172, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, код отримувача 26198838, у кримінальному проваджені №12016210000000130 від 12 липня 2016 року за «Гапій Романа Омеляновича».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_7