Ухвала суду № 74526311, 07.06.2018, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/195/18 Провадження № 2/392/395/18

У Х В А Л А

07 червня 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої -судді Кавун Т.В

секретар Стець Т.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третіх осіб ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Фермерського господарства " Яриш Олександр Миколайович" до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконними розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було подано клопотання про вступ їх у справу в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Своє клопотання обгрунтовують тим, що невитребувані земельні ділянки № 714, №739, № 715, № 735, №716, які знаходяться в оренді у позивача були передані у власність громадянам, які не були включені до списку власників земельних часток ( паїв), на підставі якого був складений проект розподілу. Згідно листа відділу у Маловисківському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області громадянами, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай), але не реалізували право вимоги на відведення земельної частки ( паю) в натурі із земельних ділянок, площею 4512,5 га, що була надана КСП ім. Свердлова, згідно з державним актом на право колективної власності на землю серія КР МВ 08 є ОСОБА_10 та вони як спадкоємці до яких перейшло право на земельну частку ( пай) по сертифікату КР № 0048432 від 12.02.1997 року. Тому вважають, що рішення в даній справі може вплинути на їх права щодо виділення в натурі ( на місцевості) невитребуваної земельної ділянки.

Представник позивач в судовому засіданні підтримав клопотання про вступ в якості третіх осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Представник відповідача та представник третіх осіб заперечили проти задоволення даної заяви, так як вважають що заявники своє право реалізували, адже на підставі розпорядження голови Маловисківської РДА їм передано у власність вільну земельну дідлянку під № 713, яка не є предметом розгляду по даній справі.

Вислухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 55 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З наданого в судовому засіданні представником позивача розпорядження голови Маловисківської РДА від 21.02.2018 року за № 53-р, вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9, на підставі поданих ними заяв та свідоцтв про право на спадщину за законом від 17.01.2018 року та від 13.02.2017 року передано у власність по 1/2 земельної ділянки №713 від загальної площі 5,61 га, згідно зі схемою поділу по КСП " ім. Свердлова" за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

Отже, суд вважає, що рішення в даній справі ніяким чином не може вплинути на права та обов"язки заявників щодо когось зі сторін, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 53, 189, 197, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про вступ в справу в якості третіх осіб відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун