Ухвала суду № 74526007, 02.06.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3413/18

Номер провадження 2/404/2467/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі в порядку

загального позовного провадження

02 червня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Філігран» (місце знаходження: вул. Мечникова 14/1, м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвест Фінанс Сіті» (місце знаходження: пр. Степана Бандери 8 корп. 6, м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянс стандарт» (місце знаходження: вул. Михайлівська 21-Б, Н/П 34, м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місце знаходження: вул. Сурикова 3-А, м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» (місце знаходження: вул. Грушевського 1-Д, м. Київ) про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Філігран», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвест Фінанс Сіті», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянс стандарт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», по якому просить визнати недійсним кредитний договір у вигляді заяви-приєднання № 101026 до договору про надання фінансового кредиту та правил про надання фінансового кредиту, укладений 11.08.2017 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Філігран». Також просить витребувати у ТОВ «Фінасова компанія «Філігран» докази, що містять наступну інформацію : щодо дій, які були вчинені позичальником на підтвердження свого волевиявлення щодо укладення кредитного договору у вигляді заяви-приєднання № 101026 від 11.08.2017 року до договору про надання фінансового кредиту та правил про надання фінансового кредиту; яким чином позичальнику були передані кредитні кошти за вказаним договором. Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» оригінал оспорюваного кредитного договору у вигляді заяви-приєднання № 101026 від 11.08.2017 року до договору про надання фінансового кредиту та правил про надання фінансового кредиту.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті

провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування у ТОВ «Фінасова компанія «Філігран» докази, що містять наступну інформацію : щодо дій, які були вчинені позичальником на підтвердження свого волевиявлення щодо укладення кредитного договору у вигляді заяви-приєднання № 101026 від 11.08.2017 року до договору про надання фінансового кредиту та правил про надання фінансового кредиту; яким чином позичальнику були передані кредитні кошти за вказаним договором.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» оригінал оспорюваного кредитного договору у вигляді заяви-приєднання № 101026 від 11.08.2017 року до договору про надання фінансового кредиту та правил про надання фінансового кредиту.

Керуючись статтею 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 404/3413/18, номер провадження 2/404/2467/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Філігран» (місце знаходження: вул. Мечникова 14/1, м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвест Фінанс Сіті» (місце знаходження: пр. Степана Бандери 8 корп. 6, м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянс стандарт» (місце знаходження: вул. Михайлівська 21-Б, Н/П 34, м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місце знаходження: вул. Сурикова 3-А, м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» (місце знаходження: вул. Грушевського 1-Д, м. Київ) про визнання кредитного договору недійсним.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 жовтня 2018 року на 11 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.

На підставі ст. 116 ЦПК України, за заявою позивача, витребувати у ТОВ «Фінасова компанія «Філігран» докази, що містять наступну інформацію : щодо дій, які були вчинені позичальником на підтвердження свого волевиявлення щодо укладення кредитного договору у вигляді заяви-приєднання № 101026 від 11.08.2017 року до договору про надання фінансового кредиту та правил про надання фінансового кредиту; яким чином позичальнику були передані кредитні кошти за вказаним договором.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» оригінал оспорюваного кредитного договору у вигляді заяви-приєднання № 101026 від 11.08.2017 року до договору про надання фінансового кредиту та правил про надання фінансового кредиту.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п’ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо порушення правил підсудності (пункт 8 частини 1 статті 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова