Вирок № 74525985, 07.06.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/63/17

Номер провадження 1-кп/404/78/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді – Куценка О.В.,

при секретарі – Кулакевич І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120171200200012721 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, дітей на утриманні немає, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше судимого

- 29.04.2005 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 13.10.2006 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.70,71 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 25.12.2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.3 ч. 186, ч. 2 ст. 190 КК України

за участю учасників судового провадження

прокурора – Чорної А.В.

захисника - ОСОБА_2

обвинуваченого – ОСОБА_1, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинено повторно, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинений повторно, поєднаний з проникненням в інше приміщення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, за наступних обставин.

09.10.2016 року о 11.20 год., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОПТТОРГ-15» - магазин «Делві», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Ю. Коваленка, 5а, діючи умисно, повторно, таємно викрав з прилавку торгового залу одну упаковку кави «Чорна карта Gold» розчина ПАК 285 грам, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 320 від 18.11.2016 року складає 139,95 грн., та сховав собі під куртку, в яку в той час був одягнений та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір з викраденою упаковкою кави пройшовши через касову зону вийшов з приміщення магазину, при цьому не розрахувавшись за взятий ним товар.

В подальшому ОСОБА_1, з місця вчинення злочину з викраденим зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, таким чином спричинив ТОВ «ОПТТОРГ-15» матеріальної шкоди на загальну суму 139, 95 гривень.

Крім того, 19.10.2016 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні аптеки "ОСОБА_3 плюс", яка знаходиться по вул. Жадова, 27 в м. Кропивницькому, під приводом здійснення покупки упаковки підгузків «Pampers 5», маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, попрохав у фармацевта ОСОБА_4 вищевказану упаковку підгузків, яку остання добровільно передала ОСОБА_1, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 322 від 18.11.2016 року 487,00 гривень. В подальшому, ОСОБА_1 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, утримуючи при собі упаковку підгузків «Pampers 5» яку передала йому ОСОБА_4, вийшов з приміщення аптеки та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив ТОВ «ОСОБА_3 плюс» матеріальних збитків на загальну суму 487,00 грн.

Крім того, що 22.10.2016 року о 13.00 год., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОПТТОРГ-15» - магазин «Делві», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул.Беляєва, 7, корпус 1, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав з прилавку торгового залу одну упаковку кави «JACOBS Monarh» розчина ВК ПАК 280 грам, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1829 від 11.11.2016 року складає 209,56 грн., та поклав собі до кишені куртки, в яку в той час був одягнений. В подальшому, з викраденою упаковкою кави вийшов з приміщення магазину через вихід який знаходиться в іншому залі, при цьому не розрахувавшись за взятий ним товар. З місця вчинення злочину з викраденим майном ОСОБА_1О зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, таким чином спричинив ТОВ «ОПТТОРГ-15» матеріальної шкоди на загальну суму 209, 56 грн..

Крім того, 11.11.2016 року о 19.55 год., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОПТТОРГ-15» - магазин «Делві», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 30 - А, діючи умисно, повторно, таємно викрав з прилавку торгового залу одну упаковку кави «Nescafe Gold» розчина ВК ПАК 230 грам, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 342 від 13.12.2016 року складає 160,00 грн., котру поклав собі до пакету сірого кольору та дві упаковку кави «JACOBS Monarh» розчина ВК ПАК 280 грам, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 342 від 13.12.2016 року складає 337,00 грн., котрі поклав собі до пакету сірого кольору та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, з викраденими упаковками кави пройшовши касову зону, вийшов з приміщення магазину при, цьому, не розрахувавшись за взятий ним товар.

В подальшому, ОСОБА_1, з місця вчинення злочину з викраденим зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, таким чином спричинив ТОВ «ОПТТОРГ-15» матеріальної шкоди на загальну суму 497,00 гривень.

Крім того, 15.11.2016 року ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОПТТОРГ-15» - магазин «Делві», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул.Беляєва, 8, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку торгового залу одну упаковку кави «JACOBS Monarh» розчина ВК ПАК 140 грам, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 321 від 18.11.2016 року складає 119,95 гривень, та каву «Tchibo Gold Selection» в банці вагою 100 грам, котру поклав собі до куртки, в яку в той час був одягнений та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, з викраденою упаковкою кави, оминаючи касову зону, умисно не розраховуючись за викрадені товари, направився на вихід із вказаного магазину.

При цьому ОСОБА_1 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки була затриманий продавцем магазину.

Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_1 заподіяв ТОВ «ОПТТОРГ-15» матеріальні збитки на загальну суму 204,90 гривень.

Крім того, 15.11.2016 року о 11.15 год., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Красотка №7» в ТЦ «Полоса», за адресою: м. Кропивницький, вул. А.Тамма, 1 - Б, діючи умисно, повторно, таємно викрав з стійки, яка знаходилася в центрі приміщення магазину, жіночу куртку “Kapre” синього кольору 46-розміру, вартість якої зі слів потерпілої ОСОБА_5 складає 2050,00 грн., котру тримаючи при собі та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, вийшов з приміщення магазину при цьому не розрахувавшись за взятий ним товар.

В подальшому ОСОБА_1, з місця вчинення злочину з викраденим зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, таким чином спричинив ФОП «ОСОБА_5П.» матеріальної шкоди на суму 2050,00 гривень.

Крім того, 28.11.2016 року о 09.06 год., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Єва №802» що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. К.Маркса, 38/33, діючи умисно, повторно, таємно викрав з полиці упаковку жіночої туалетної води ОСОБА_6 Пар об’ємом 100 мл, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 341 від 13.12.2016 року складає 873,00 гривень, упаковку жіночої туалетної води Дольче Габана імператриця об’ємом 100 мл, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 341 від 13.12.2016 року складає 600,00 гривень та упаковку чоловічої туалетної води Давідофф Кул Воте об’ємом 75 мл, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 341 від 13.12.2016 року складає 470,00 гривень які поклав собі по пакету жовтого кольору та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір з викраденим майном, пройшовши касову зону, вийшов з приміщення магазину при цьому не розрахувавшись за взятий ним товар.

В подальшому ОСОБА_1, з місця вчинення злочину з викраденим зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, таким чином спричинив ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 1943,00 гривень.

Крім того, 06.12.2016 року ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет» - магазин «АТБ», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул.Жадова, 20-а, діючи умисно, повторно, таємно викрав з прилавку торгового залу чотири упаковки кави «JACOBS Monarh» розчина ВК ПАК 400 грам, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 357 від 20.12.2016 року складає 734,80 гривень, котрі поклав собі до пакету який тримав у лівій руці та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір з викраденими упаковками кави оминаючи касову зону магазину «АТБ», умисно не розраховуючись за викрадені товари направився на вихід із вказаного магазину.

При цьому ОСОБА_1 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцями магазину «АТБ».

Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_1 заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» матеріальні збитки на загальну суму 734,80 гривень.

Крім того, 15.12.2016 року о 07.20 год., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Жадова, 20-а, діючи умисно, повторно, таємно викрав з полиці одну упаковки кави «JACOBS Monarh» розчина ВК ПАК вагою 400 грам, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 361 від 20.12.2016 року складає 251,30 гривень та одну упаковки кави «JACOBS Monarh» розчина ВК ПАК 280 грам вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 361 від 20.12.2016 року складає 183,70 гривень котрі тримаючи у руці, направився до виходу з магазину, підійшовши до турнікету, поклав вищевказані упаковки кави до ящиків які знаходилися біля турнікету, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір вийшовши через турнікет, впевнився що за його діями ніхто не спостерігає, лівою рукою забрав з ящика викрадену каву та вийшов з приміщення магазину, при цьому не розрахувавшись за взятий ним товар.

В подальшому ОСОБА_1., з місця вчинення злочину з викраденим зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, таким чином спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 435,00 гривень.

Крім того, 06.12.2016 року о 09.10 год., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Жадова, 20-а, діючи умисно, повторно, таємно викрав з полиці дві упаковки кави «Nescafe Gold» сублімована м/уп вагою 210 грам кожна, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 360 від 20.12.2016 року складає 151,30 гривень кожна котрі поклав собі до пакету який тримав у лівій руці та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір вийшов з приміщення магазину, при цьому не розрахувавшись за взятий ним товар.

В подальшому ОСОБА_1., з місця вчинення злочину з викраденим зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, таким чином спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 302,60 гривень.

Крім того, 04.12.2016 року о 07.23 год., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Жадова, 20-а, діючи умисно, повторно таємно викрав з полиці три упаковки кави «Nescafe Gold» сублімована м/уп вагою 210 грам кожна, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 359 від 20.12.2016 року складає 151,30 гривень кожна, котрі поклав собі до пакету який тримав у лівій руці та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір вийшов з приміщення магазину, при цьому не розрахувавшись за взятий ним товар.

В подальшому ОСОБА_1., з місця вчинення злочину з викраденим зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, таким чином спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 453,90 гривень.

Крім того, 30.11.2016 року о 21.40 год., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Жадова, 20-а, діючи умисно, повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці три упаковки кави «JACOBS Monarh» розчина ВК ПАК вагою 400 грам кожна, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 359 від 20.12.2016 року складає 251,30 гривень кожна, які тримаючи у руці переміщуючись по торговому залу магазину, поклав собі до пакету який тримав у руці та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір вийшов з приміщення магазину, при цьому не розрахувавшись за взятий ним товар.

В подальшому ОСОБА_1, з місця вчинення злочину з викраденим зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, таким чином спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 753,90 гривень.

Крім того, 09.12.2016 року о 17:24 год., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні ТДВ «Мясокомбінат Ятрань» - магазин "Ятрань № 2», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул.Попова, 3, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з прилавку торгового залу пляшку коньяку «Klinkof VSOP», об’ємом 0,5л., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 137 від 17.03.2017 року складає 250,00 грн., котру сховав собі під куртку, в яку в був одягнений та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір з викраденим, пройшовши через касову зону, вийшов з приміщення магазину, не розрахувавшись за взятий ним товар.

З подальшому ОСОБА_1, з місця вчинення злочину з викраденим зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, таким чином спричинив «М'ясокомбінат Ятрань» матеріальної шкоди на загальну суму 250 гривень.

Крім того, 10.12.2016 року о 09:52 год., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні ТДВ «М'ясокомбінат Ятрань» - магазин «Ятрань № 2», діючи умисно, таємно викрав з прилавку торгового залу пляшку коньяку «Klinkof VSOP», об’ємом 0,5л., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 137 від 17.03.2017 року 250,00 грн., котру сховав собі під куртку в яку в той час був одягнений та з викраденим пройшовши касову зону, вийшов з приміщення магазину, при цьому не розрахувавшись за ним товар.

В подальшому ОСОБА_1, з місця вчинення злочину з викраденим зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, таким чином спричинив "М'ясокомбінат Ятрань" матеріальну шкоду на загальну суму 250 гривень.

Крім того, 11.12.2016 року о 14:30 год., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні ТДВ «М'ясокомбінат Ятрань» - магазин «Ятрань № 2», шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку торгового залу пляшку коньяку «Klinkof VSOP», об’ємом 0,5л., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 137 від 17.03.2017 року 250,00 грн., котру сховав собі під куртку в яку в той час був одягнений та з викраденим пройшовши касову зону, вийшов з приміщення магазину при цьому не розрахувався за товар.

В подальшому ОСОБА_1, з місця вчинення злочину з викраденим зник. Викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТДВ "М'ясокомбінат Ятрань" матеріальну шкоду на загальну суму 250 гривень.

Крім того, 22.12.2016 року о 12.30 год., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні ТДВ "Мясокомбінат" - магазин «Ятрань № 2», таємно викрав з прилавку торгового залу пляшку кон’яку «VSOP Шато де ОСОБА_3», об'ємом 0,5 л., в коробці, вартість якого відповідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 137 від 17.03.2017 складає 516, 20 грн., котру сховав собі під куртку, в яку в той час був одягнений та з викраденим пройшовши касову зону, вийшов з приміщення магазину, при цьому не розрахувавшись за товар.

З подальшому ОСОБА_1, з місця вчинення злочину з викраденим зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, таким чином спричинив ТДВ «М'ясокомбінат Ятрань» матеріальної шкоди на загальну суму 516,20 гривень.

Крім того, що 26.12.2016 року 19.10 год., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні ТДВ «Мясокомбінат Ятрань» - магазин «Ятрань № 8», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул.Соборна, 3, діючи умисно, повторно, таємно викрав з прилавку торгового залу дві упаковки жіночих колготок «Triumf 150 р nero», загальна вартість яких згідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 137 від 17.03.2017 складає 229,00 грн. та пляшку віскі «Шотл Бленд», об’ємом 0,5 л., вартість якої згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 137 від 17.03.2017 року складає 333, 25 грн., котрі сховав собі під куртку, в яку та той час був одягнений та з викраденим, пройшовши через касову зону, вийшов з приміщення магазину при цьому не розрахувавшись за взятий ним товар.

В подальшому, ОСОБА_1, з місця вчинення злочину з викраденим зник, розпорядившись на власний розсуд, таким чином спричинив ТДВ "М'ясокомбінат Ятрань" матеріальну шкоду на загальну суму 562, 25 грн.

Крім того, 22.02.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Сільпо Фуд № 223», який розташований за адресою: Кропивницький, вул. В. Перспективна, 53, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку торгового залу пляшку «Henessy ХО», об’ємом 0,35 л., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 137 від 17.03.2017 року складає 2820, 00 гривень, поклав собі до куртки, в яку в той час був одягнений та пройшов через касову зону з приміщення магазину при цьому не розрахувавшись за товар.

З подальшому, ОСОБА_1, з місця вчинення злочину з викраденим зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, таким чином спричинив ТОВ« Сільпо ФУД» матеріальну шкоду на загальну суму 2820,00 гривень.

Крім того, 30.03.2017 року о 15.30 год., ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ДНК ОСОБА_7» - магазин "Копілка", який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Володимирська, 1, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку торгового залу пляшку коньяку «Henessi VSOP», об'ємом 0,5 л., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 212 від 27.04.2017 року складає 958, 00 грн., котру поклав собі під куртку, в яку в той час був одягнений та з викраденим оминаючи касову зону магазину «Копілка», умисно не розраховуючись за викрадений товар направився до вказаного магазину.

При цьому ОСОБА_1 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцем магазину.

Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_1 заподіяв ТОВ «ДНК ОСОБА_7» матеріальні збитки на загальну суму 958, 00 гривень.

Крім того, 22.04.2017 року близько 17 годин 00 хвилин ОСОБА_1 знаходився в приміщенні магазину «Наша Ряба», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Пацаєва, 7, де побачив на робочу місці продавця ОСОБА_8, поруч з касовим апаратом мобільний телефон марки «Lenovo A6010 Music», який належить ОСОБА_8 та був під’єднаний до зарядного пристрою. В цей час у ОСОБА_1 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 діючи умисно переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Lenovo A6010 Music», білого кольору, вартість якого згідно висновку експерта №306 від 11.07.2017 року складає 2429 гривень 00 копійок, в якому була сім-карта оператора мобільного МТС, яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє. Заволодівши викраденим та утримуючи його при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2429 гривень 00 копійок.

Крім того, 05.07.2017 року близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1, помітив магазин «Зоотовари», розташований за адресою м. Кропивницький, вул. Попова, 15/18, двері якого були зачинені. В цей час у ОСОБА_1 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до іншого приміщення.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, скориставшись тим, що продавець ОСОБА_9 вийшла з магазину на вулицю, зачинивши двері на ключ, ОСОБА_1, шляхом віджиму, відчинив вхідні пластикові двері та проник до приміщенні вказаного магазину, де помітив касу в якій знаходились гроші в сумі 107 гривень 00 копійок, поруч з касою гаманець з грошовими коштами в сумі 7000 гривень 00 копійок та мобільний телефон марки «Nokia 302», білого кольору, належні потерпілій ОСОБА_9 Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 викрав з каси грошові кошти в сумі 107 гривень 00 копійок, гаманець різнокольоровий з візерунком квітів, який для потерпілої матеріальної цінності не представляє, в якому знаходились гроші в сумі 7000 гривень 00 копійок та мобільний телефон марки «Nokia 302», білого кольору, який для потерпілої матеріальної цінності не представляє, в якому перебувала сім-карта оператора мобільного МТС, яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє. Після чого, ОСОБА_1 вважаючи, що його дії не були помічені, направився до виходу з магазину, однак в цей час до приміщення магазину зайшов продавець вказаного магазину ОСОБА_9, яка помітила злочинні дії ОСОБА_1 ОСОБА_1, усвідомлюючи, що його дії перестали бути таємними, намагався зникнути з місця вчинення злочину утримуючи викрадене при собі, однак був затриманий продавцем вказаного магазину, при цьому не закінчивши кримінальне правопорушення з причин, які не залежали від його волі.

Своїми умисним протиправними діями заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 7107 гривень 00 копійок.

Крім того, 22.09.2017 року близько 12 годин 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Бєляєва, 9, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, взяв з полиць п’ять пачок кави марки Jacobs Monarch 205 г/250 г., вартість одної пачки згідно висновку товарознавчої експертизи № 401 від 19.10.2017 року становить 176 гривень 40 копійок, які в подальшому положив в пакет з яким зайшов в магазин та знаходився у нього в руках.

З викраденим майном ОСОБА_1 зник, розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 882 гривні.

Крім того, 08.10.2017 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_1 зайшовши до приміщення магазину «Копілка», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Соборна, 1, він побачив, що двері які ведуть до роздягальні персоналу відчинені. Зайшовши до середини приміщення роздягальні у нього виник умисел на таємне викрадення майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, взяв з шафи жіночу куртку, виготовлену з шкіро замінника, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 402 від 19.10.2017 року становить 408 гривень. В кишені даної куртки знаходилися навушники марки «Леново», білого кольору вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи № 402 від 19.10.2017 року становить 50 гривень.

Заволодівши викраденим ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 458 гривень.

Крім того, 08.10.2017 року близько 14 годин 45 хвилин ОСОБА_1 перебував в приміщенні магазину «Алло», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Юрія Коваленка, 2а, у цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 взяв з оглядової вітрини мобільний телефон марки «Iphone 6», об’ємом пам’яті на 16 Гб.., вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 403 від 19.10.2017 року становить 11090 гривень, який в подальшому заховав в кишеню штанів в які був одягнений. Заволодівши викраденим ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Алло» матеріальну шкоду на суму 11090 гривень.

Крім того, 11.10.2017 року близько 18 годин 40 хвилин ОСОБА_1 зайшов в приміщення ТОВ ВП «МІГ», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Херсонська, 10, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, зайшовши до приміщення офісу ТОВ ВП «МІГ», побачив на столі два радіотермінала марки «ZTE N850 Fury», вартість одного згідно висновку товарознавчої експертизи № 400 від 19.10.2017 року становить 899 гривень. Заволодівши даними радіотерміналами з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ ВП «МІГ» матеріальну шкоду на загальну суму 1798 гривень.

Крім того, 23.08.2017 року близько 11 годин 00 хвилин ОСОБА_1, проходячи біля ЗОШ «ОСОБА_11 П», яка розташована по вул.Є.Тельнова, 20 в м. Кропивницький, на вулиці побачив припаркований автомобіль ВАЗ 2190 днз. ВА0765ВЕ та в цей час в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 діючи умисно, розбив скло переднього пасажирської двері зазначеного вище автомобіля та з середини, взяв належний ОСОБА_11 гаманець вартістю 1200 грн. в якому знаходились гроші загальною сумою 1800 грн. Заволодівши викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши гр. ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 3000 гривень.

Крім того, 24.08.2017 року близько 11 години 34 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля буд. 48 по вул. Комарова м. Кропивницький, побачив припаркований автомобіль «СангЙонг» днз. АА0859ОО, де в у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 діючи умисно, розбив скло задньої двері зазначеного вище автомобіля та із кишені, що позаду водійського сидіння, взяв Інтернет планшет "Samsung GalaxyTab3", вартістю 1080 грн., належний гр. ОСОБА_12 Заволодівши викраденим ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши гр. ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 1080 грн.

Крім того, 26.08.2017 року близько 12 години 10 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля буд. 13 по вул. Соборна м. Кропивницького, побачив припаркований автомобіль «Део» ОСОБА_2 днз. ВА8802ВВ, де в цей момент в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 діючи умисно, шляхом розбиття скла задньої лівої двері зазначеного вище автомобіля, проник до нього та з підстаканника, біля ручки перемикання передач, взяв мобільний телефон «iPHONE»4S, вартістю 4000 грн., належний гр. ОСОБА_13 Заволодівши викраденим ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши гр. ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 4000 гривні.

Крім того, 06.09.2017 року близько 18 години 50 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля ЗОШ № 32, яка розташована вул. Глінки, 1 м. Кропивницького, побачив припаркований автомобіль «Мазда» днз. ВА5220ВА, де в цей момент в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 діючи умисно, шляхом розбиття скла передньої пасажирської двері зазначеного вище автомобіля, проник до нього та взяв чоловічу барсетку вартістю 200 грн., в якій знаходились мобільний телефон «Huawey»Y625 вартістю 2714 грн., належні гр. ОСОБА_14 Заволодівши викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши гр. ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 2914 гривень.

Крім того, 25.10.2017 року близько 11 години 25 хвилин ОСОБА_1 знаходився в приміщенні кафе «Старий Круг», яке розташоване по вул. Калініна, 32 м. Кропивницький, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 діючи умисно з тумбочки, яка розташована біля барної стійки кафе взяв мобільний телефон «Huawey»Р9 Lite вартістю 10000 грн., належний гр. ОСОБА_3 Заволодівши викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши гр. ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 10000 гривень.

Крім того, 27.10.2017 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля к. 3 буд. 8 по вул.. Волкова м. Кропивницького, побачив автомобіль «Део» ОСОБА_3 днз. ВА0066ВР, де в цей момент в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 діючи умисно, шляхом розбиття скла задньої двері зазначеного вище автомобіля, проник до нього та взяв з кишені куртки, яка знаходилась на задньому сидінні, Інтернет планшет «Asus»ZenPadC7, вартістю 2400 грн., належний гр. ОСОБА_7 Заволодівши викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши гр. ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 2400 гривень.

Крім того, 27.10.2017 року близько 17 години 20 хвилин ОСОБА_1, знаходився в приміщенні салону краси «Планета К», який розташований по вул. Соборній, м. Кропивницький, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 діючи умисно з сумки, яка знаходилась на підлозі біля перукарського стільця, яка належить гр. ОСОБА_15, взяв її мобільний телефон «Lenovo»Р70 вартістю 4800грн.

Заволодівши викраденим та утримуючи його при собі з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши гр. ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 4800гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся в скоєному та пояснив суду, що за відсутності коштів, вирішив скоювати крадіжки. Здійснюючи крадіжки з магазинів, заходив в магазин, впевнившись, що на нього ніхто не звертає увагу, брав з полиці необхідний товар та ховав під куртку, або клав в пакет. В подальшому проходив через касову зону не розрахувавшись за товар. Викрадений товар продавав стороннім особам.

Викрадаючи майно з автомобілів, розбивав скло, шукав речі, які можна продати, викрадав їх та продавав стороннім особам. Обставини скоєння кримінальних правопорушень, кількість та вартість викраденого підтвердив, та погодився з обставинами ,викладеними в обвинувальному акті. Позовні вимоги потерпілих визнав повністю.

Обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини провадження. Як показав обвинувачений у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв’язку з цим після роз’яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_1 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, оскільки воно ніким не оспорюється. У зв’язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, вважає кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.3 ч. 186, ч. 2 ст. 190 КК України правильною.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання. Так, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, віднесене до категорії середньої тяжкості та тяжких. Як особа ОСОБА_1 характеризується позитивно, має не зняті та не погашені судимості за аналогічні злочини,перебуває на обліку лікаря нарколога з приводу психічного розладу внаслідок вживання опіоідів.

Обставинами, які пом’якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого – судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин провадження, особи обвинуваченого, враховуючи, що обвинувачений не зробив для себе належні висновки, не став на шлях виправлення, не відшкодував завдану шкоду суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і застосування до обвинуваченого положень ст. 69, 75 КК України є неможливим. При цьому, слід врахувати вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.112017 року.

Судові витрати покласти на обвинуваченого

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Потерпілим ОСОБА_16 подано цивільний позов про стягнення з обвинуваченого 139 грн. 95 коп., потерпілим ОСОБА_17 про стягнення з обвинуваченого 487 грн. матеріальної шкоди, потерпілою ОСОБА_18 про стягнення з обвинуваченого 209 грн. 56 коп. завданої матеріальної шкоди. Потерпілою ОСОБА_19 про стягнення з обвинуваченого 497 грн. завданої матеріальної шкоди, потерпілою ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченого 2050 грн. матеріальної шкоди, потерпілою ОСОБА_20 про стягнення з обвинуваченого 1943 грн. матеріальної шкоди, потерпілим ОСОБА_21 про стягнення з обвинуваченого 1945 грн. матеріальної шкоди, ТДВ "М’ясокомбінат "Ятрань" 1566 грн. 45 коп. матеріальної шкоди, ТОВ "Сільпо-Фуд" про стягнення з обвинуваченого 2820 грн. матеріальної шкоди, ТОВ "Алло" про стягнення з обвинуваченого 13080 грн. матеріальної шкоди.

Оскільки вина обвинуваченого в спричиненні шкоди позивачам в судовому засіданні доведена, розмір завданої шкоди підтверджено документально та не оспорюється обвинуваченим, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.3 ч. 186, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

ч. 2 ст. 15, ч.3 ч. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.11.2017 року більш суворим покаранням за даним вироком, остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу – тримання під вартою, залишити без змін.

Строк відбування покарання обраховувати з дати затримання - 28.12.2016 року.

Відповідно до п. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання, строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі у період з 28.12.2016 року по 30.12.2016 року та з розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі з 30.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2725 грн. 28коп. судових витрат за проведення експертиз.

Цивільний позов, заявлений представниками ТОВ "Опторг-15", ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись ТОВ "Опторг-15" на відшкодування матеріальної шкоди 846 грн. 51 коп.

Цивільний позов, заявлений представником ТОВ "ОСОБА_20 плюс" ОСОБА_17 задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_1 на корись ТОВ "ОСОБА_20 плюс" на відшкодування матеріальної шкоди 487 грн.

Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись ОСОБА_5 на відшкодування матеріальної шкоди 2050 грн.

Цивільний позов, заявлений представником ТОВ "РУШ" ОСОБА_20 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись ТОВ "РУШ" на відшкодування матеріальної шкоди 1943 грн.

Цивільний позов, заявлений представником ТОВ "АТБ-маркет" ОСОБА_21 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись ТОВ "АТБ-маркет" на відшкодування матеріальної шкоди 1945 грн. 40 коп.

Цивільний позов, заявлений представником ТОВ "Сільпо-Фуд" ОСОБА_22 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись ТОВ "Сільпо-Фуд" на відшкодування матеріальної шкоди 2820 грн.

Цивільний позов, заявлений представником ТДВ "М’ясокомбінат Ятрань" ОСОБА_23 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись ТДВ "М’ясокомбінат Ятрань" на відшкодування матеріальної шкоди 1566 грн. 45 коп.

Цивільний позов ТОВ "АЛЛО" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись ТОВ "АЛЛО" на відшкодування матеріальної шкоди 13080 грн.

Речові докази : викрадені речі, передані на зберігання потерпілим – залишити останнім, як власникам, компакт-диски з записом з камер спостереження, залишити в матеріалах кримінального провадження

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз’яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_24