Постанова № 74525823, 06.06.2018, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/379/18

Номер провадження по справі 3/387/98/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 05.04.2018 о 22 годині 30 хвилин керував автомобілем НОМЕР_2 у м.Первомайськ по вул. Вознесенській з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння очей, виражене тремтіння пальців рук. В присутності двох свідків ОСОБА_2 відмовився на місці від продуття алкотестера "Драгер" та пройти медичний огляд на стан сп'яніння в медичному закладі, у зв'язку із чим порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно дані події мали місце та перед керуванням транспортним засобом випив бутилку пива. Працівники поліції дійсно його зупинили під час його керування транспортним засобом та в присутності двох свідків відмовився від продуття алкотестера "Драгер" та від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан сп'яніння.

Крім пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вина притягненого у скоєнні інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №260254 від 05.04.2018 .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина притягненого ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмові від проходження огляду на стан сп'яніння відповідно до встановленого законом порядку доведена повністю. Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч.1 ст.130 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставини, що пом’якшують відповідальність є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на зазначене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, 130, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, призначення платежу “Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5 ст.4”) .

Строк пред'явлення постанови до виконання до 06.09.2018.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5