Ухвала суду № 74525712, 06.06.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/2556/15-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.Провадження № 22-ц/780/2869/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.06.2018 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТОВ «Софтлайн-ІТ» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 20 квітня 2018 року про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ЗАТ «Софтлайн» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою районного суду Київської області від 20 квітня 2018 року заяву ПАТ«Всеукраїнський акціонерний банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено.

Не погоджуючись із вказаним висновком суду, ТОВ «Софтлайн-ІТ» подано апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст. ст. 359 - 361 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Софтлайн-ІТ» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 20 квітня 2018 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз’яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу та на клопотання про витребування доказів до 22 червня 2018 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній