Ухвала суду № 74525457, 04.04.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11128/16-ц

Провадження №2-зз/369/20/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я. ,

за участю секретаря Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 «Агросвіт Лімітед» - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД» ( PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY «AGROSVIT LIMITED») до ОСОБА_3 про визнання правовідносин припиненими та розірвання договору доручення, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 року до Києво-Святошнського районного суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 «Агросвіт Лімітед» - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД» ( PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY «AGROSVIT LIMITED») до ОСОБА_3 про визнання правовідносин припиненими та розірвання договору доручення.

Згідно якої представник позивача ОСОБА_2 просить скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.12.2016 року, а саме зняти заборону: державним реєстраторам, нотаріусам проводити державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів та вносити будь-які записи до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ АПА «АГРОСВІТ» (код ЄДРПОУ 32949661) та заборону Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії по розгляду питань щодо зміни будь-яких без виключення відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ АПА «АГРОСВІТ» (код ЄДРПОУ 32949661).

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст..158 ЦПК України, Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД» ( PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY «AGROSVIT LIMITED») до ОСОБА_3 про визнання правовідносин припиненими та розірвання договору доручення було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено заборону державним реєстраторам, нотаріусам проводити державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів та вносити будь-які записи до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ АПА «АГРОСВІТ» (код ЄДРПОУ 32949661) та заборону Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії по розгляду питань щодо зміни будь-яких без виключення відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ АПА «АГРОСВІТ» (код ЄДРПОУ 32949661).

05.12.2017 року в цивільній справі № 369/11128/16-ц, постановлено ухвалу, згідно якої провадження у справі позовом ОСОБА_1 «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД» ( PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY «AGROSVIT LIMITED») до ОСОБА_3 про визнання правовідносин припиненими та розірвання договору доручення було закрито.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД» ( PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY «AGROSVIT LIMITED») до ОСОБА_3 про визнання правовідносин припиненими та розірвання договору доручення, встановив, що провадження по справі закрито згідно Ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.10.2017 року, дана ухвала набрала законної сили, тому вважаю за необхідне скасувати заходи забезпечення, які були вжиті ухвалою суду від 01.12.2016 року.

Керуючись ст. 158, 247, 261 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 «Агросвіт Лімітед» - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД» ( PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY «AGROSVIT LIMITED») до ОСОБА_3 про визнання правовідносин припиненими та розірвання договору доручення - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову в цивільній справі № 369/11128/16-ц, за позовом ОСОБА_1 «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД» ( PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY «AGROSVIT LIMITED») до ОСОБА_3 про визнання правовідносин припиненими та розірвання договору доручення, які були вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.12.2016 року, а саме :

1. Скасувати заборону державним реєстраторам, нотаріусам проводити державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів та вносити будь-які записи до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ АПА «АГРОСВІТ» (код ЄДРПОУ 32949661).

2. Скасувати заборону Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії по розгляду питань щодо зміни будь-яких без виключення відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ АПА «АГРОСВІТ» (код ЄДРПОУ 32949661).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя: А.Я. Волчко