Вирок № 74525338, 07.06.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1225/18

Провадження по справі № 1-кп/367/304/2018

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

з участю секретаря Балинської О.С.,

прокурора Свищ А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2017 р. за № 12017110040003453 та 17.02.2018 р. за № 12018110040000391, по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого, останній раз 06.05.2016 р. Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України з урахуванням ухвали Солом?янського районного суду м. Києва від 21.10.2016р. до 100 годин громадських робіт, 27.04.2018 р. Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 01 року 08 днів позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, не відбувши покарання, призначене вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 06.05.2016 р. за ч. 1 ст. 185 КК України з урахуванням ухвали Солом?янського районного суду м. Києва від 21.10.2016р., 22.12.2017 р., приблизно о 12 год 38 хв (точний час не встановлено), правомірно перебуваючи у магазині «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. Антонова, № 4-Б, в якому ТОВ «АТБ-маркет» здійснює свою господарську діяльність, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці одну упаковку кави марки «Jacobs Monarch розчинна» вартістю 246,50 грн., помістив до лівої руки та, минувши лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив магазин. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 03.01.2018 р., приблизно о 12:00 год. (точний час не встановлено), правомірно перебуваючи у магазині «Лоток», що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. Університетська, 33-а, в якому ТОВ «ЛК-Транс» здійснює свою господарську діяльність, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці 3 пляшки алкогольного напою марки «ОСОБА_2 Саж VSP», об'ємом 0,5 л кожна, загальною вартістю 815,39 грн., після чого помістив їх під куртку, в яку був одягнений, та, минувши лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив магазин. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 05.01.2018 р., приблизно о 16:00 год (точний час не встановлено), правомірно перебуваючи у магазині «Бджілка», що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. 10-Лінія, 1-Б, в якому ТОВ «Легіон 2015» здійснює свою господарську діяльність, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці пляшку алкогольного напою марки «Gentlemen Jack» об'ємом 0,5 л, вартістю 630,88 грн., помістив її під куртку, в яку був одягнений та, минувши лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив магазин. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 06.01.2018 р., приблизно о 14 год 30 хв (точний час не встановлено), правомірно перебуваючи у магазині «Бджілка», що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. 10-Лінія, 1-Б, в якому ТОВ «Легіон 2015» здійснює свою господарську діяльність, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці пляшку віскі «Масаllаn Оак» об'ємом 0,7 л, вартістю 1 662,50 грн, після чого помістив її під куртку, в яку був одягнений, та, минувши лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив магазин. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 17.01.2018 р., приблизно о 13 год 20 хв (точний час не встановлено), правомірно перебуваючи у магазині «Наш край», що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. Українська, 83-б, в якому ТОВ «Колбасир» здійснює свою господарську діяльність, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці 1 пляшку алкогольного напою марки «Старий Кахеті 0,5 л 10 років», вартістю 253,25 грн., одну пляшку алкогольного напою марки «Старий Кахеті 0,5л 7 зірок», вартістю 186,50 грн., одну пляшку алкогольного напою марки «Старий Кахеті 0,5 л 5 зірок», вартістю 149,20 грн., помістив їх під куртку, в яку був одягнений, та, минувши лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив магазин. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 15.02.2018 р., приблизно о 19 год 15 хв (точний час не встановлено), правомірно перебуваючи у магазині «Фора», що знаходиться за адресою: м.Ірпінь, вул. Центральна, 29, в якому ТОВ «ФОРА» здійснює свою господарську діяльність, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв одну палку ковбаси марки «Салямі Зерниста с\к Алан» вартістю 88,95 грн. та одну палку ковбаси марки «Брауншвейгська с\к Алан» вартістю 97,51 грн., помістив їх під куртку, в яку був одягнений, та, минувши лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив магазин. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вказаних вище злочинах визнав повністю.

Вказував, що він 22.12.2017 р., приблизно о 12 год 00 хв, в магазині «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. Антонова, № 4-Б, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав одну упаковку кави марки «Jacobs Monarch розчинна» вартістю 246,50 грн., тримаючи її в лівій руці, минув лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, і залишив магазин. Крім того, 03.01.2018 р., приблизно о 12:00 год у магазині «Лоток», що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. Університетська, 33-а, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з полиці 3 пляшки алкогольного напою марки «ОСОБА_2 Саж VSP», об'ємом 0,5 л кожна, загальною вартістю 815,39 грн., після чого помістив їх під куртку, в яку був одягнений, та, минувши лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив магазин. Крім того, 05.01.2018 р., приблизно о 16:00 год (точний час не встановлено), у магазині «Бджілка», що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. 10-Лінія, 1-Б, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці пляшку алкогольного напою марки «Gentlemen Jack» об'ємом 0,5 л, вартістю 630,88 грн., помістив її під куртку, в яку був одягнений та, минувши лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив магазин. Крім того, 06.01.2018 р., приблизно о 14 год 30 в магазині «Бджілка», що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. 10-Лінія, 1-Б, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці пляшку віскі «Масаllаn Оак» об'ємом 0,7 л, вартістю 1 662,50 грн, після чого помістив її під куртку, в яку був одягнений, та, минувши лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив магазин. Крім того, 17.01.2018 р., приблизно о 13 год 20 хв, в магазині «Наш край», що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. Українська, 83-б, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці 1 пляшку алкогольного напою марки «Старий Кахеті 0,5 л 10 років», вартістю 253,25 грн., одну пляшку алкогольного напою марки «Старий Кахеті 0,5л 7 зірок», вартістю 186,50 грн., одну пляшку алкогольного напою марки «Старий Кахеті 0,5 л 5 зірок», вартістю 149,20 грн., помістив їх під куртку, в яку був одягнений, та, минувши лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив магазин. Крім того, 15.02.2018 р., приблизно о 19 год 15 хв, перебуваючи в магазині «Фора», що знаходиться за адресою: м.Ірпінь, вул. Центральна, 29, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав одну палку ковбаси марки «Салямі Зерниста с\к Алан» вартістю 88,95 грн. та одну палку ковбаси марки «Брауншвейгська с\к Алан» вартістю 97,51 грн., помістив їх під куртку, в яку був одягнений, та, минувши лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив магазин. Зазначене вище викрадене майно використав на власний розсуд, вживши його.

В зв’язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочинів, визнанням обставин скоєння злочинів, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу.

Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв злочини середньої тяжкості, маючи непогашені судимості та не відбувши покарання, призначене вироком Солом?янського районного суду Київської області від 06.05.2016 р.

Як особа обвинувачений характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність обвинуваченого суд знаходить: визнання своєї вини в скоєнні злочину.

Обставинами, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, суд вважає рецидив злочинів.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції його від суспільства, тому що він скоїв злочини, маючи непогашені судимості та не відбувши покарання, призначене вироком суду.

У зв?язку з цим суд призначає йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. Суд вважає таке покарання є справедливим і достатнім для попередження скоєння обвинуваченим нових злочинів. Обираючи міру покарання, суд враховує особу обвинуваченого, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

У зв?язку з тим, що обвинувачений вчинив зазначені вище злочини до постановлення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 27.04.2018 р., суд на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднує до покарання за цим вироком невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про утримання обвинуваченого під вартою, оскільки він вже засуджений за інше кримінальне правопорушення до позбавлення волі.

Обвинувачений не заперечував проти такого клопотання.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв’язку з розглядом справи в суді.

Отже, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за іншим вироком суду, його необхідно тимчасово утримувати у слідчому ізоляторі до набрання вироку законної сили.

Суду не надано доказів наявності в провадженні речових доказів та процесуальних витрат.

Крім того, в рамках даного кримінального провадження ТОВ «ЛК-ТРАНС» звернулось до ОСОБА_1 із позовом про відшкодування майнової шкоди, в якому просить стягнути з обвинуваченого у відшкодування шкоди, завданої злочином, 815,39 грн.

Також ТОВ «Легіон 2015» звернулось до ОСОБА_1 із позовом, в якому просить стягнути з обвинуваченого у відшкодування шкоди, завданої злочином, 2 293,80 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав усі пред?явлені до нього позови.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позови, пред?явлені до ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями завдав збитків позивачам, суд задовольняє усі позовні вимоги в повному обсязі.

У зв?язку із задоволенням позовів суд стягує з обвинуваченого на користь держави судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, ст.ст. 369-373 КПК України суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27.04.2018 р., визначивши остаточне покаранняОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 03 (три) роки 06 (шість) місяців.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово утримувати під вартою в ДП «Київський слідчий ізолятор» до набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» у відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, 815,39 грн. (вісімсот п'ятнадцять гривень 39 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон 2015» у відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, 2 293,80 грн. (Дві тисячі двісті дев?яносто три гривні 80 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір з цивільних позовів в сумі 1 762,00 грн. (Одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, визначених ст.ст. 394, 473 КПК України.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги – з дня вирішення апеляційної скарги по суті.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_3