Ухвала суду № 74525278, 06.06.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4089/14-ц

Провадження №2/367/34/2018

УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засідання представник позивача заявив клопотання про залучення в кості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 мотивуючи своє клопотання тим, що у разі задоволення позовних вимог ТОВ «Аверс-Сіті» відповідачі по справі, як добросовісні набувачі, змогли відшкодувати понесені ними витрати на придбання спірного майна звернувшись з позовами до третіх осіб.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник проти клопотання заперечували, просили відмовити в його задоволенні.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Однак суд вважає, що залучення третіх осіб, вказаних позивачем, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – є недоцільним, поскільки це затягне розгляд справи, а по-друге в залежності від вирішення спору по суті позивачем чи відповідачами буде вирішуватись питання щодо спірних квартир окремими процесуальними діями

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, 53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає

Суддя: Л.П. Саранюк