
Справа № 359/9523/17 Головуючий у І інстанції Вознюк С.М.Провадження № 22-ц/780/2867/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19 07.06.2018
УХВАЛА
7 червня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 8 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Сіті», публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 8 травня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 4 червня 2018 року позивач звернувся з апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до Закону України № 2147-VII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Проте, згідно із пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Київської області, а не до суду першої інстанції, то її необхідно повернути ОСОБА_2 без розгляду.
Керуючись пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 8 травня 2018 року повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз’яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Ігнатченко
Судове рішення № 74525008, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9523/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: