У Х В А Л А
Справа №377/374/18
Провадження №2-а/377/15/18
07 червня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області до Головного територіального управління юстиції у м. Києві - про оскарження дії державного виконавця про накладення штрафу, -
УСТАНОВИЛА:
06 червня 2018 року до суду надійшов адміністративний позов, в якому Головне управління Пенсійного фонду України у Київської області просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу від 21 травня 2018 року у виконавчому провадженні № 56040919. Також в позовній заяві, позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі , оскільки вони не мають можливості його сплатити.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.161 КАС України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (стаття 2 Закону).
Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволені заяви про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області до Головного територіального управління юстиції у м.Києві про оскарження дії державного виконавця про накладення штрафу, слід залишити без руху та надати позивачеві час для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ст.133,169 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволені заяви про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі.
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області до Головного територіального управління юстиції у м. Києві про оскарження дії державного виконавця про накладення штрафу залишити без руху, надавши позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1762 гривні.
Роз’яснити позивачеві, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів: УДКСУ м. Славутич; Код отримувача: 38042906; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ; Код банку отримувача (МФО): 821018; Рахунок отримувача: 31217206700014; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101; __ (реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України з відповідною відміткою про відмову від отримання реєстраційного номера релігійних переконань, для юридичних осіб – код ЄДРПОУ); Судовий збір за позовом (заявою) __(ПІБ або найменування позивача чи заявника); Славутицький міський суд Київської області.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. О. Малишенко
Судове рішення № 74524831, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/374/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: