
Справа № 347/404/18
Провадження № 2/347/341/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого – судді : Гордія В.І.
секретаря – Корбутяк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Косівський районний сектор УДМС про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився та подав суду заяву про розгляд справи без йогоучасті. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідачка ОСОБА_2 є колишньою невісткою позивачки, яка проживала з її сином ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 1990 року по 2011 рік. З 1990 року вона зареєстрована в будинку позивачки в с. Пістинь, по вул. Українська, 36, Косівського району. З 2014 року ОСОБА_2 після розірвання шлюбу не проживає в цьому будинку, тому вона просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з’являється, хоча була повідомлена належним чином на сайті Косівського районного суду. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст.280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити із наступних мотивів.
Копією свідоцтва про право на спадщину за законом підтверджується те, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку в с. Пістинь по вул. Українська, 36 Косівського району, Івано-Франківської області (а.с. 5).
З акту обстеження матеріально-побутових умов життя від 16.07.2017 року, видно, що в будинку в с. Пістинь по вул. Українська, 36 прописана та фактично не проживає ОСОБА_2 (а.с. 4).
Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди..
Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 15, 16, 317, 319, 321, 405 ЦК України, ст. 150 ЖК України, керуючись ст.ст. . 12, 13, 81, 280, 247, 263-265, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратив право на житло (користування житловим приміщення) в житловому будинку № 36 вулиця Українська в с. Пістинь, Косівського району, Івано-Франківської облсті.
Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиможе бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.
Суддя: В.І. Гордій
Судове рішення № 74524729, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/404/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: