Рішення № 74524689, 16.05.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1582/18

Провадження № 2/369/1549/18

РІШЕННЯ

Іменем України

16.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Ярмак О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, КЗ КОР "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка", Виконавчий комітет Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 11 січня 2018 року до служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області надійшло повідомлення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 10.01.2018 № 59 про вилучення малолітньої дитини ОСОБА_4 у гр. ОСОБА_2 в зв'язку з наявною безпосередньою загрозою життю та здоров'ю дитини.

Гр. ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дитиною проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області як дитина із сім'ї, яка опинилася в складних життєвих обставинах.

10 січня 2018 року під час здійснення чергового обстеження сім'ї гр. ОСОБА_2 працівниками виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області було виявлено, що малолітнього ОСОБА_4 зачинено в квартирі. Дитина плакала, кликала матір, просила їсти.

У зв'язку з тим, що існувала реальна загроза життю та здоров'ю малолітньої дитини, працівниками виконкому прийнято рішення про негайне вилучення малолітньої дитини із залученням представників служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, медичної установи, Національної поліції, комунальних працівників, рятувальної служби та терміново створено комісію у складі: Бондаря Ю.М. - заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів, Макарської Н.П. - секретаря виконавчого комітету, Джемесюк А.М. - голови опікунської ради, Піскової В.М. - фахівця із соціальної роботи, Любич В.М. - інспектора з ювенальної превенції Києво-Святошинського РВ ГУ НП в Київській області.

За допомогою працівників комунального господарства «Керуюча компанія «Чабани» члени комісії потрапили до квартири та виявили, що дитина залишена без догляду дорослих протягом тривалого часу, вона була голодною, роздягненою, в квартирі брудно, залишено недопалки від цигарок, порожні пляшки від спиртних напоїв. Як було з'ясовано згодом, матір залишила дитину одну майже на дві доби.

Вищезазначена інформація викладена у акті про вилучення малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Чабанівською селищної радою Києво-Святошинського району Київської області 10 січня 2018 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідачка заперечувала щодо задоволення позову, просила відмовити у його задоволенні.

Представник третьої особи КЗ КОР Спеціалізований будинок дитини м. Боярка не заперечувала щодо задоволення позову.

Представник третьої особи Чабанівської селищної ради ради Києво-Святошинського району Київської області надіслав клопотання про слухання справи без його участі.

Представник третьої особи Києво-Святошинської місцевої прокуратури надіслав на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, представників третіх особів, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області 23 січня 2018 року розглянуто питання щодо визначення доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На засідання комісії була присутня мати - гр. ОСОБА_2.

11 січня 2018 року до служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області надійшло повідомлення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 10.01.2018 № 59 про вилучення малолітньої дитини ОСОБА_4 у гр. ОСОБА_2 в зв'язку з наявною безпосередньою загрозою життю та здоров'ю дитини.

Гр. ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дитиною проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області як дитина із сім'ї, яка опинилася в складних життєвих обставинах.

10 січня 2018 року під час здійснення чергового обстеження сім'ї гр. ОСОБА_2 працівниками виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області було виявлено, що малолітнього ОСОБА_4 зачинено в квартирі. Дитина плакала, кликала матір, просила їсти.

У зв'язку з тим, що існувала реальна загроза життю та здоров'ю малолітньої дитини, працівниками виконкому прийнято рішення про негайне вилучення малолітньої дитини із залученням представників служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, медичної установи, Національної поліції, комунальних працівників, рятувальної служби та терміново створено комісію у складі: Бондаря Ю.М. - заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів, Макарської Н.П. - секретаря виконавчого комітету, Джемесюк А.М. - голови опікунської ради, Піскової В.М. - фахівця із соціальної роботи, Любич В.М. - інспектора з ювенальної превенції Києво-Святошинського РВ ГУ НП в Київській області.

Співробітниками служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області вжито заходів щодо влаштування дитини на тимчасове повне державне утримання до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка».

До вересня 2017 року гр. ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_2

З березня 2017 року малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на обліку служби у справах дітей та сім'ї Голосїївської районної в м. Києві державної адміністрації як дитина із сім'ї, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Причина постановки на облік - ухилення матері від виконання батьківських обов'язків. Фактично вихованням та утриманням дитини займалися баба - гр. ОСОБА_10 та дід - гр. ОСОБА_11.

Як вбачається із листа служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 23.10.2017 № 100/09-3255, під час відвідувань дитини за місцем проживання у працівників служби виникли підозри щодо вживання гр. ОСОБА_2 наркотичних речовин.

19 жовтня 2017 року малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, в зв'язку зі зміною місця проживання.

Відповідно до наказу виконувача обов'язків начальника служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 23.11.2017 № 42 «Про постановку на облік малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» дитина перебуває на профілактичному обліку в службі у справах дітей та сім'ї Києво- Святошинської районної державної адміністрації Київської області як дитина з сім'ї, у якої батьки або особи, що їх заміняють, ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Сім'я гр. ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом в Голосіївському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Під час здійснення соціального супроводу послуги надавалися її батькам в зв'язку з постійною відсутністю гр. ОСОБА_2 та її агресивною поведінкою.

Фахівцем із соціальної роботи Києво-Святошинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді 17.10.2017 здійснено візит в сім'ю гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та складено акт оцінки потреб дитини та сім'ї. За результатами оцінки виявлено, що потреби дитини задовольняються частково: дитина хвора, не розмовляє, була вдягнена лише в нижню білизну; мати має низький батьківський потенціал: не звернулася до лікаря з приводу хвороби дитини, не зареєструвала місце проживання дитини.

Відповідно до висновку початкової оцінки сім'ю гр. ОСОБА_2 взято на облік сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, запропоновано отримання соціальних послуг щодо вирішення питання реєстрації місця проживання, подання заяви про влаштування дитини до дошкільного навчального закладу, звернення до педіатра для огляду дитини.

Наведені обставини свідчать про байдуже та безвідповідальне ставлення батьків до своєї малолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 зазначеної постанови роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов'язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Вважаючи доведеним факт ухилення відповідачами від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей на підставі з'ясованих у справі обставин, в тому числі на підставі висновку служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської райдержадміністрації про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, а також враховуючи, що ставлення відповідача до своєї дитини суперечить основним засадам прав та обов'язків батьків з виховання та розвитку дітей, їх інтересам, суд вважає, що відповідачів слід позбавити батьківських прав щодо їх малолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180, ч.2 ст. 182, ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідачів аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 09.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1409,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166,180,183,191 СК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити гр. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний Будинок дитини м. Боярка» Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 111, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Д.Д.Усатов