Ухвала суду № 74524606, 07.06.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2809/17

Провадження № 1-кп/344/276/18

У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Руденка Д.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю: прокурора Федорина І.І.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Крім того, незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час судового розгляду прокурор просив продовжити строк тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2

Обвинувачений не заперечив щодо продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, виходить з наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28.02.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосування якого ухвалою Івано-Франківського міського суду було продовжено.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисних злочинів середньої тяжкості, наявність ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, які на даний час не відпали, зокрема, переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам та оцінюючи в сукупності всі обставини провадження суд вважає, що підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу на більш м’який, на даний час не встановлено, а тому застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою слід продовжити до 05.08.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177,183, 194, 196-198, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою - продовжити до 05.08.2018 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М.Руденко