
Справа № 355/1645/17
Провадження № 2-а/355/9/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
07 червня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Ющенко Л.А.
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника позивачів ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Баришівської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління статистики у Київській області про оскарження дій суб’єкта владних повноважень, -
в с т а н о в и в :
До суду з зазначеним позовом звернулись позивачі.
07.06.2018 року під час судового засідання суд встановив, що про порушення свого права позивачі дізнались в жовтні-листопаді 2016 року. Дана обставина встановлена після дослідження письмових доказів наданих суду 12.04.2018 року. Так з відповідей Баришівської районної державної адміністрації Київської області № С233.2 від 04.11.2016 року та № Б238.2 від 23.11.2016 року вбачається, що позивачі звертались з вимогами врегулювання спору в досудовому порядку але їм було відмовлено.
До суду позивачі звернулись 28.11.2017 року.
КАС України, до внесення змін внесених Законом України от 03.10.2017 № 2147-VII, статтею 99 передбачав річний термін звернення до суду.
Після внесення змін закон передбачає термін для звернення до суду за захистом свого порушеного права шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов'язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень (ст.122 КАС України).
Відповідно до п.10 перехідних положень Закону от 03.10.2017 № 2147-VII справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Стаття 123 КАС України передбачає, що якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Оскільки заяв про поновлення пропущеного строку до суду не надходило, строк звернення до суду позивачами пропущено, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122,123 КАС України, та п. 10 Перехідних положень КАС України суд, -
У х в а л и в :
Залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Баришівської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління статистики у Київській області про оскарження дій суб’єкта владних повноважень без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Баришівський районний суд протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 74524311, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1645/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: