
Справа № 347/697/18
Провадження № 2/347/451/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2018 р. м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді: Сабадах Б.В.,
при секретарі: Удудяк І.А.,
за участю: представника відповідача: ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_2 подала на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
05.06.2018 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визначення місця проживання дитини, в якому він просить об’єднати його зустрічний позов з первісним позовом ОСОБА_2 до нього, оскільки обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним та виникають з одних правовідносин.
В підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши пояснення учасника судового процесу, дослідивши матеріали зустрічного позову, суд дійшов переконання, що зустрічний позов слід об'єднати в одне провадження.
Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма та зміст зустрічного позову відповідають вимогам 194 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху та повернення заяви, немає.
Таким чином, судом встановлено, що вимоги первісного позову та вимоги зустрічного позову стосуються сімейних правовідносин, в кожному з яких наявні вимоги та спір про місце проживання дитини, а тому обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, що дає підстави для об'єднання в одне провадження вказаних позовів.
Керуючись ст.193 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визначення місця проживання дитини, об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Відкласти підготовче засідання на 11.00 год. 21.06.2018 року.
Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б.В.Сабадах
Судове рішення № 74524245, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/697/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: