Ухвала суду № 74524178, 07.06.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/904/18

Провадження №: 2-о/0343/38/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Лицура І.М.,

присяжних – ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

з участю: секретаря судових засідань – ОСОБА_3,

представника заявниці – адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, про визнання громадянина недієздатним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном на цією громадянкою. Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою її свекрухи та інших родичів не має. В 2017році ОСОБА_6 захворілаі їй було встановлено діагноз: інфаркт мозку, який спричинив ушкодження тканин мозку і розлади його функцій. З 25 квітня 2018року хворавзята на консультативний психіатричний облік в Долинській ЦРЛ.Після перенесеної хвороби ОСОБА_6 не може пересуватись, знаходиться в лежачому стані, почалися проблеми з пам’яттю, сприйняттям навколишнього світу, розпізнаванням оточуючих, увага розсіяна. Звернення в медичні заклади не дали позитивних результатів, оскільки хвороба має свої вікові особливості і відновлення стану здоров’я неможливе.В родинному колі неодноразово обговорювалося питання догляду за хворою і вона бажає доглядати родичку та бути її опікуном, інші родичі не заперечують проти цього, в зв’язку з чим звернулася в суд з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця та її представник згідно ордера серії ІФ № 054863 на надання правової допомоги адвокат ОСОБА_4 вимоги, викладені у заяві, підтримали та просили призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та здатності останньої усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Також просили витребувати з Долинської ЦРЛ історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_6

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд даної справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявниці підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Частина 1 ст. 298 даного Кодексу передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з довідки № 113 від 26.04.2018 року (а.с. 12), виданої районною поліклінікою Долинської ЦРЛ, ОСОБА_6 з 25 квітня 2018 року взята на консультативний психіатричний нагляд.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці слід задоволити і для повного, всебічного та об’єктивного вирішення всіх обставин справи слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити.

Одночасно слід також задоволити клопотання заявниці й витребувати з Долинської ЦРЛ історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_6 для можливості проведення даної експертизи.

На підставі викладеного, ст.39 ЦК України, ст.ст. 103-105,298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька смт. Вигода Долинського району Івано-Франківської області, психічними хворобами чи іншим психічним розладом здоров’я?

2.Чи здатна ОСОБА_6 в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Обласної психоневрологічної лікарні № 3 (77458, м.Івано-Франківськ вул. Медична, 15), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Долинської ЦРЛ історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Вигода Долинського району Івано-Франківської області.

В розпорядження експертів направити історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_6.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя:

Присяжні: