
Справа № 278/2527/13-ц Головуючий у 1-й інст. Баренко С. Г.
Категорія 47 Суддя-доповідач ОСОБА_1.
У Х В А Л А
07 червня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого: Миніч Т.І.
суддів: Павицької Т.М.,
ОСОБА_2
розглянувши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій
у цивільній справі за позовом прокурора Житомирського району в інтересах держави до Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудпостач плюс» про визнання недійсними розпорядження голови Житомирської РДА №390 від 01.04.2010 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення громадянам у власність земельних ділянок для ведення садівництва із земель запасу Тетерівської сільської ради», визнання недійсними і скасування держаної реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки відповідачів, витребування у відповідачів на користь держави в особі ДП «Івано-Франківський ліспромкомбінат МО України» належні їм земельні ділянки, треті особи на стороні позивача ОСОБА_100 оборони України, Державне підприємство «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», Державне підприємство «Житомирський військовий лісгосп», Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, Житомирська обласна державна адміністрація, Державна інспекція сільського господарства у Житомирській області, ОСОБА_83 управління Держгеокадастру у Житомирській області ,
за апеляційними скаргами заступника прокуратура Житомирської області та квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира
на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 19 червня 2017 року, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 16 січня 2018 року у цивільній справі № 278/2527/13-ц призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
01 червня 2018 року на адресу Апеляційного суду Житомирської області від Житомирського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання експерта ОСОБА_101 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження та погодження терміну проведення експертизи.
06 червня 2018 року на адресуАпеляційного суду Житомирської області надійшла цивільна справа № 278/2527/13-ц.
За таких обставин провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Поновити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду для вирішення клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи на 09:15 год. 13 червня 2018 року, про що повідомити учасників справи.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 74524017, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2527/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: