
Справа № 296/2975/12-ц
2/296/817/18
УХВАЛА
"01" червня 2018 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
судді – Драча Ю.І.
секретаря судового засідання Івашко Т.А.
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Полімер Системс», треті особи – Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ, реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції Житомирської області про виділення частки майна товариства для звернення стягнення та припинення права власності, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Полімер Системс», треті особи – Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ, реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції Житомирської області про виділення частки майна товариства для звернення стягнення та припинення права власності.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 27.11.2017 року справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду.
Однак, в судові засідання, які були призначені на 06.02.2018 року, 10.04.2018 року, 18.05.2018 року01.06.2018 року позивач не з’явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи, що позивач по справі належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання, однак двічі не з'явились на розгляд справи з підстав незалежних від суду, суд вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Полімер Системс», треті особи – Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ, реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції Житомирської області про виділення частки майна товариства для звернення стягнення та припинення права власності - без розгляду.
У разі залишення позову без розгляду, позивач вправі звернутися до суду повторно.
Керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст.ст. 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Полімер Системс», треті особи – Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ, реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції Житомирської області про виділення частки майна товариства для звернення стягнення та припинення права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 74523566, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/2975/12-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: