
cправа № 274/2692/15-ц
провадження № 2-і/274/26/18
У Х В А Л А
"05" червня 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді Замеги О.В.,
з участю секретаря судових засідань Павлюк ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому проваджені,-
В С Т А Н О В И В:
02.05.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду із заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у виконавчих листах № 274/2692/15-ц про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_2 у розмірі 150 459, 14 долари США та 44504,97 грн..
В обґрунтування вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» вказало, що між ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» 06.03.2018 року укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 167/2008, укладеним 03.10.2008 між ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» та ОСОБА_2.
Учасники справи у судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином про день та час судового засідання.
Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» наявне клопотання про розгляд заяви за його відсутності.
Зважаючи, що відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає заяву за їх відсутності.
Фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм не здійснювалося.
Дослідивши додані до заяви документи, суд доходить висновку про задоволення заяви.
Судом встановлено, що заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.10.2015 було задоволено позов ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ “КБ «Експобанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 150459.14 дол. США та 44504.97 грн..
06.03.2018 року між ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір № 50 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» перейшло право вимагати повернення ОСОБА_2 коштів за кредитною заборгованістю перед ПАТ “КБ «Експобанк»(а.с. 64 - 70).
Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
На підставі викладеного, суд вважає можливим замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».
Керуючись ст. ст. 258- 261, 442 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акіонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» за виконавчими листами № 274/2692/15-ц, виданими Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 03.12.2015, правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»(код ЄДРПУО 40696815, адреса: 49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, п/р 26501050200095 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299).
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її тексту.
Сторони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.
Суддя: О.В. Замега
Судове рішення № 74523466, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2692/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: