Ухвала суду № 74523324, 07.06.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/6779/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/966/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 30

У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 березня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області, Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди, завданої органом державної влади,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2018 року Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 березня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 18 травня 2018 року апеляційна скарга відповідача залишена без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для оплати судового збору у розмірі 826 грн 80 коп.

04 червня 2018 року до апеляційного суду надійшли матеріали на усунення недоліків апеляційної скарги, з яких убачається, що заявник виконав вимоги ухвали апеляційного суду від 18 травня 2018 року, надав до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 826 грн 80 коп.

Ураховуючи, що недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України, відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Копію ухвали надіслати Державній казначейській службі України та її представнику ОСОБА_4 (а.с. 206) .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати іншим учасникам справи: ОСОБА_3, Ковпаківському відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області (а.с. 206), Сумській місцевій прокуратурі (а.с. 50), роз’яснити їм право у строк сім днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, до якого додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Біляєва