Ухвала суду № 74523090, 07.06.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №574/578/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/170/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - Кримінальні справи

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Філонової Ю. О.,

суддів - Матуса В. В., Олійника В. Б.,

розглянула в порядку письмового провадження в м. Суми подання голови Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 внесеному до ЄРДР за №12018200140000121 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Сумської області в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 внесеному до ЄРДР за №12018200140000121 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження направленню до іншого суду.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, станом на 30 травня 2018 року в Буринському районному суді Сумської області здійснює правосуддя лише один професійний суддя – Куцан В.М., який брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, розглянувши поєднану справу №574/556/18 (провадження №1-кс/574/124/2018), щодо запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, а тому відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України не має права брати участь у розгляді даного провадження.

За таких обставин, оскільки в Буринському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 внесеному до ЄРДР за №12018200140000121 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення даного кримінального провадження до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Подання голови Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_2 – задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 внесеному до ЄРДР за №12018200140000121 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України – направити на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_4. ОСОБА_5.