Ухвала суду № 74523030, 06.06.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1177/18

Провадження № 1-кп/577/249/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"06" червня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Волошко І.С., з участю прокурора Удод О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017200080001432 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, -

за ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого спливає 29 липня 2018 року.

Обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про зміну йому тримання під вартою на більш м»який запобіжний захід, у зв»язку з необхідністю зареєструвати батьківство, оскільки у нього народилася дитина у цивільному шлюбі.

Прокурор заперечує задоволенню клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, декілька разів не з”являвся на виклики суду, а привід не був виконаний внаслідок його переховування, що стало підставою про винесення ухвали про оголошення у розшук і надання дозволу на затримання. За таких обставин саме запобіжний захід у виді тримання під вартою забезпечить запобіганню спробам обвинуваченого ОСОБА_1 переховуватись від суду чи вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому в задоволенні його клопотання слід відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

На підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду Конотопського міськрайонного суду Сумської області на 23 липня 2018 року о 15.00 годині з участю прокурора, обвинуваченого.

Доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати у строк до 20 липня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1.

Роз'яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Обвинуваченому ОСОБА_1 в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_2