Справа № 2-а-1023/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2009 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Стратович О.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання неправомірними дій відповідача та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду з позовом в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача по не виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у відповідності із Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням» та стягнути з нього недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку за період з 27.10.2008 року по 27.03.2009 року на користь ОСОБА_1, як застрахованій особі, допомогу по догляду за внуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 2605,36 грн., та відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» ОСОБА_2 з 04.07.2008 року по 27.10.27.2008 року та з 27.03.2009 року по 01.07.2009 року, як не застрахованій особі допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1350,07 грн., так як вона має на утриманні дитину віком до 3-х років, перебуває на обліку у відповідача, де отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і має право на зазначені пільги.
Позивачі, згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримали повністю, просять справу розглядати без їх участі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надіслав заперечення стосовно позову, в якому просить розглянути справу без його участі.
Встановлено, що позивачка, ОСОБА_2 є матір’ю малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження дитини. Позивачка перебуває на обліку у відповідача та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, згідно Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», що стверджується довідками відповідача, довідкою з місця проживання. За розрахунками позивачки, в порушення вимогам зазначеного закону їй не доплачено за період з 04.07.2008 року по 27.10.27.2008 року та з 27.03.2009 року по 01.07.2009 року, допомогу в сумі 1350 грн. 07 коп.
Встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є внуком позивачці, ОСОБА_1. Позивачка перебувала на обліку у відповідача та отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням», що стверджується довідками відповідача, довідкою з місця роботи. За розрахунками позивачки, в порушення вимогам ст.43 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням», їй не доплачено 2605,36 грн. за період з 27.10.2008 року по 27.03.2009 року, що стверджується розрахунком наданим позивачкою.
Дослідивши та оцінивши докази по справі вважаю, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням» та Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» відповідно до яких слідує, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку має надаватись у розмірі прожиткового мінімуму встановленого для дітей віком до 6 років.
В даному випадку відповідач неправомірно обмежував позивачку та її дитину у їхніх правах на отримання допомоги в розмірі зазначеному в ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням», та Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» чим порушив їхнє право на соціальний захист як особи, що має тимчасову втрату працездатності та має право на отримання допомоги по догляду за дитиною до 3-х років.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Статтею 162 КАС України передбачено, що у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб’єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 99, 160, 161,162 КАС України, ст. 22 Конституції України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням»
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання неправомірними дій відповідача та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку – задовольнити.
Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не у відповідності із ст.43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням» – неправомірними .
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області з рахунку 35413056002310 код 03192610 МФО 811039 УДК в Житомирській області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Олевськ, вул. Горького 26а, Житомирської області 2605 грн. 36 коп. недоплаченої допомоги по догляду за дитиною віком до трьох років.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області з рахунку 35413056002310 код 03192610 МФО 811039 УДК в Житомирській області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Олевськ, вул. Горького 26а, Житомирської області 1350 грн. 07 коп. недоплаченої допомоги по догляду за дитиною віком до трьох років.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області з розрахункового рахунку: 35413056002310 код 03192610 МФО 811039 УДК в Житомирській області на користь держави 108,80 грн. судового збору.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнені відповідно до п.18 ч. 1 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито”.
Постанову суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду, через Олевський районний суд Житомирської області, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду.
Суддя :
Судове рішення № 7452302, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1023-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: