Ухвала суду № 74522817, 07.06.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1593/18

Провадження № 2/591/1437/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 червня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу № 591/1593/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про визнання недійсними актів про порушення, визнання незаконними рішень засідання комісії Оператора ГРМ про проведення перерахунку, визнання незаконними дій по припиненню газопостачання, зобов’язання поновити газопостачання будинку, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ по ГО та ГЗ «Сумигаз» про визнання актів про порушення недійсними, визнання рішення засідання комісії Оператора ГРМ про припинення газопостачання незаконним, покладення зобов’язання поновити газопостачання будинку.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, та не бажають проводити врегулювання спору за участю судді.

Позивач не має наміру уточнювати позовні вимоги.

Сторони підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі.

Представник позивача заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи письмового доказу - копії абонентської книжки споживача газу ОСОБА_1 та письмове клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Дані клопотання представника позивача задоволені.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про витребування від позивача оригіналу абонентської книжки.

Оскільки сторона позивача вже надала копію абонентської книжки та зобов’язалася самостійно надати в судове засідання оригінал абонентської книжки споживача, то клопотання про витребування доказу є вирішеним.

Клопотань про призначення експертиз не заявлено.

Відповідач надав письмовий відзив на позовну заяву, копію якої стороною позивача було отримано.

Судом призначено справу до розгляду по суті, з врахуванням думки сторін щодо дати призначення, на 11 червня 2018 року на 13-00 годину.

Судом встановлено наступний порядок з’ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, запитання сторонам, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Судових витрат стороною позивача не заявлено.

Судових витрат стороною відповідача не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про визнання недійсними актів про порушення, визнання незаконними рішень засідання комісії Оператора ГРМ про проведення перерахунку, визнання незаконними дій по припиненню газопостачання, зобов’язання поновити газопостачання будинку на 11 червня 2018 року на 13-00 годину.

Викликати в судове засідання, яке призначено на 11 червня 2018 року на 13-00 год. для допиту в якості свідків:

1)ОСОБА_4, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1;

2)ОСОБА_5, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. 2.

Одночасно суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показання на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова