
Справа № 575/365/18
Провадження № 3-в/575/6/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2018 року смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В’юник Н.Г., розглянувши подання начальника Великописарівського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
Великописарівського району Сумської області
про вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови про
накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт,
у с т а н о в и в :
Постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 13 квітня 2018 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
23 квітня 2018 року постанова суду надійшла на виконання до Великописарівського районного сектору з питань пробації та прийнята до виконання. В цей же день правопорушник був поставлений на облік.
26 квітня 2018 року ОСОБА_1 з’явився до Великописарівського районного сектору з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт під власноручний підпис, що відображено у довідці про проведену бесіду. Також порушник отримав направлення до Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області для відбування адміністративного стягнення, призначеного за постановою суду.
25 травня 2018 року ОСОБА_1 з’явився до Великописарівського районного сектору з питань пробації, де надав письмове пояснення про те, що він сплатив всю заборгованість по аліментам та в цей же день до Великописарівського районного сектору з питань пробації надійшло повідомлення від начальника Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про те, що станом 25.05.2018 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1, якого було притягнуто Великописарівським районним судом Сумської області до адміністративної відповідальності у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, сплачено на користь ОСОБА_3 в повному обсязі. ОСОБА_3 претензій до ОСОБА_1 по сплаті аліментів не має.
Начальник Великописарівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 вважає за можливе вирішити питання, пов’язане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що він дійсно сплатив всю заборгованість по аліментам в сумі 46402, 00 грн. на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Розглянувши матеріали подання, дослідивши матеріали справи, слід зазначити, що подання начальника Великописарівського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.
Згідно ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.
Як було встановлено при розгляді даного подання, ОСОБА_1 сплатив всю заборгованість по аліментам, у зв'язку з чим виконувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт згідно постанови Великописарівського районного суду Сумської області від 13.04.2018 року не має необхідності, тому є підстави для припинення виконання постанови.
Керуючись ст.ст. 304, 305, 325-1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Великописарівського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.
Припинити виконання адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 годин, призначених ОСОБА_1 постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 13 квітня 2018 року за ст.183-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В’юник
Судове рішення № 74522555, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/365/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: