Ухвала суду № 74521803, 31.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/7420/18

Провадження № 1-кс/522/9748/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., вивчивши клопотання (скаргу) адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_2 в частині повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 256 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 діючий в інтересах ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді Приморського районного суду із клопотанням (скаргою) про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_2 в частині повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 256 КК України, у кримінальному провадженні №12018160000000243 від 14.03.2018 р.

Вивчивши матеріали клопотання (скарги), приходжу до висновку, що у відкритті провадження з розгляду клопотання (скарги) слід відмовити з наступних підстав.

Так, з матеріалів клопотання адвоката ОСОБА_1 вбачається, що останній звертається до слідчого судді з клопотанням про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_2 в частині повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 256 КК України, однак з тексту клопотання вбачається, що адвокат посилається на норми діючого КПК України, які безпосередньо застосовуються при поданні та розгляді скарг.

У відповідності до п. 10) ст. 303 КПК України (в редакції від 03.10.2017 року), на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до п.23) Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів"(далі - Закон) від 03.10.2017 року частину першу статті 303 доповнити пунктом 10 такого змісту: "10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником";

Згідно з п. 4 Прикінцевих положень Закону, Підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Набрання чинності щодо внесення змін у ст. 303 КПК України відбулось 16 березня 2018 року.

Як вбачається із матеріалів скарги, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2018 року.

Враховуючи вище викладене слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку відкрити провадження по такій скарзі неможливо, так як станом на момент внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто на 14 березня 2018 року, у ст. 303 КПК України не передбачено оскарження обґрунтованості підозри.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою (клопотання) адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_2 в частині повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 256 КК України.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма додатками невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Приморського районного

суду м. Одеси В.В. Іванов

31.05.2018