Ухвала суду № 74521733, 29.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа№522/7737/18

Провадження 1-кс/522/9433/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області Андреєва В.А., погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Пояцикою С., по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22018160000000019 від 30.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за співучастю ОСОБА_6 та ОСОБА_7, сприяли вчиненню ОСОБА_8 і ОСОБА_9 терористичного акту 24.07.2017 о 10 год. 32 хв., шляхом вибуху автомобілю "ВАЗ 2101" д.н.р.з. НОМЕР_2, який був припаркований на узбіччі проїжджої частини дороги по вул. Жуковського, буд. 30 м. Одеси, за допомогою саморобного вибухового пристрою, з метою дестабілізації ситуації в м. Одеса та вбивства голови громадської організації "Рада громадської безпеки" ОСОБА_10

На даний час органом досудового розслідування встановлено, що особою з оперативним позивним "ОСОБА_5" являється ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (станом на квітень 2018 року паспортом громадянина України не документувався). Відповідно до листа ВДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Мін'юсту України №1148/03.1-33 від 02.03.2018 Совєтським районним у місті Макіївці ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 складено актовий запис про народження дитини №179 від 23.07.1997 та внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за №00111025779.

При цьому, попередньо у матеріалах кримінального провадження особа з оперативним позивним "ОСОБА_5" фігурує як ОСОБА_5 (зокрема, саме такі установчі дані надали ОСОБА_8, його дружина та родичі, які безпосередньо знайомі з фігурантом, який у злочинному середовищі користується оперативним позивним "ОСОБА_5").

При цьому, органом досудового розслідування були встановлені найближчі родичі особи з оперативним позивним "ОСОБА_5", зокрема його рідні сестри, батько та мати. Відповідно до протоколів слідчих дій зі свідками ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що вони знають свого брата як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до протоколів слідчих дій зі свідком ОСОБА_14 встановлено, що він знає свого сина як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, органом досудового розслідування перевірялась інформація про можливе отримання ОСОБА_5 паспорту громадянина України в одному із підрозділів ДМС України, однак дана інформація не знайшла свого підтвердження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що координатор підозрюваних ОСОБА_5, який у період підготовки та вчинення терористичного акту координував підозрюваних, користується абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» - НОМЕР_1.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ УКРАЇНА».

Слідчий у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши заяву слідчого, надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22018160000000019 від 30.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.

На вилучення інформації надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області Андреєва В.А., погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Пояцикою С., по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22018160000000019 від 30.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітану юстиції Андреєву Володимиру Арсеновичу та, за його письмовим дорученням, слідчим слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київської області: Салівончику Сергію Олеговичу, Баценку Івану Сергійовичу, Кувачову Дмитру Володимировичу, Печатнікову Сергію Володимировичу, Євтушенко Максиму Сергійовичу, Таранову Миколі Вікторовичу, Чурсіну Павлу Олеговичу, Шевченку Андрію Валентиновичу, Пономаренко Ганні Олексіївні, Лановому Валерію Валерійовичу, Тарасенку Богдану Олеговичу, Андрєєвій Валентині Євгенівні, Андрійчуку Андрію Миколайовичу, Супруну Андрію Петровичу, Кобріну Володимиру Михайловичу, Савчуку Євгену Олеговичу, Тарадойні Сергію Сергійовичу, Поліщуку Євгену Олександровичу, Лакомському Івану Ярославовичу, Тивоненку Максиму Юрійовичу, Коломиєць Владлені Вікторівні, Костюку Максиму Станіславовичу тимчасовий доступ та можливість вилучити в ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька, буд. 15) інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про зв'язок, абонента (зокрема: повні анкетні дані - прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, адреса реєстрації тощо), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з'єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх дати, часу та тривалості, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з'єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв'язку, відносно абонентського номеру телефону НОМЕР_1 у період з 01.05.2017 р. по теперішній час.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.В. Іванов

29.05.2018