
Справа № 521/20595/17
Провадження № 2/521/452/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 травня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання – Кіліян О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, визнання прав та обов’язків покупця.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з територіального сервісного центру № 5141 Регіонального сервісного центру в Одеській області відомості стосовного того чи притягувався ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до кримінальної відповідальності, чи був він засуджений, якщо так, то за якою статтею КК України, притягувався до кримінальної відповідальності, з якого по який час відбував покарання.
Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся заздалегідь належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, однак надав до суду клопотання про відкладення розгляду справу, у зв’язку із хворобою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з територіального сервісного центру № 5141 Регіонального сервісного центру в Одеській області відомості стосовного того чи притягувався ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до кримінальної відповідальності, чи був він засуджений, якщо так, то за якою статтею КК України, притягувався до кримінальної відповідальності, з якого по який час відбував покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Мазун
Судове рішення № 74521660, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/20595/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: