
Справа № 509/1716/18
УХВАЛА
07 червня 2018 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Козирський Є.С.,
за участю секретаря Сірман Г.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.05.2018 року було відкрито провадження по справі.
07.05.2018 року відповідач подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя по цивільній справі №509/1716/18.
Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом є доцільним, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд буде сприяти повному, всебічному й об’єктивному вирішенню справи.
Керуючись ст.ст. 193 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Об’єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, по цивільній справі №509/1716/18 з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський
Судове рішення № 74521648, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/1716/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: