Ухвала суду № 74521597, 31.05.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3929/16-ц

Провадження № 2/521/273/18

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 травня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання – Кіліян О.В.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно.

Судове засідання призначене на 31.05.2018р.14.45.

30.05.2018р.. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 31.05.2018р. 14.45 год. в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва у зв'язку із неможливістю явки представника позивача, оскільки відносно позивача триває процедура ліквідації.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.ч.1-2,5,7-10 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду з пропуском встановленого законом строку, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун