Ухвала суду № 74521582, 07.06.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/15753/16-ц

Провадження № 2-зз/521/85/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» червня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Целуха А.П.,

за участю секретаря - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромсервіс»про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромсервіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, Служба безпеки України, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічною позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромсервіс» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінанс» про визнання недійсним договору відступлення прав вимог за кредитним договором та договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа №521/15753/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ «Агропромсервіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, Служба безпеки України, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічною позовною заявою ТзДВ «Агропромсервіс» до ОСОБА_1, ТОВ «Альянс Фінанс» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором та договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2016року було частково задоволено заяву позивача за зустрічним позовом про забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони здійснювати будь які дії стосовно реєстрації прав за договором іпотеки, укладеним 17.10.2005 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Агропромсервіс» (ЄДРПОУ 05529159) та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Порто- Франко» (СДРПОУ 13881479) щодо нежитлової будівлі за адресою м.Одеса, вул.Генерала Цветаева, 3, що посвідчений 17.10.2005 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований за №У-463.

Представник позивача у заяві про скасування заходів забезпечення позову зазначав, що відпали обставини, яки були підставами для відповідного забезпечення зустрічного позову та між сторонами можливе позасудове вирішення спору.

Посилаючись на зазначені обставини заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання учасники процесу не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову у відповідності до ст. 158, 223 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи та докази надані заявником, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ «Агропромсервіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, Служба безпеки України, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічною позовною заявою ТзДВ «Агропромсервіс» до ОСОБА_1, ТОВ «Альянс Фінанс» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором та договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки.

Судом встановлено, що у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася справа №521/15753/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ «Агропромсервіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, Служба безпеки України, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічною позовною заявою ТзДВ «Агропромсервіс» до ОСОБА_1, ТОВ «Альянс Фінанс» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором та договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2016року було частково задоволено заяву позивача за зустрічним позовом про забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони здійснювати будь які дії стосовно реєстрації прав за договором іпотеки, укладеним 17.10.2005 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Агропромсервіс» (ЄДРПОУ 05529159) та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Порто- Франко» (СДРПОУ 13881479) щодо нежитлової будівлі за адресою м.Одеса, вул.Генерала Цветаева, 3, що посвідчений 17.10.2005 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований за №У-463.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права, у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромсервіс»про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромсервіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, Служба безпеки України, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічною позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромсервіс» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінанс» про визнання недійсним договору відступлення прав вимог за кредитним договором та договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки - задовольнити.

Скасувати заборону здійснювати будь які дії стосовно реєстрації прав за договором іпотеки, укладеним 17.10.2005 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Агропромсервіс» (ЄДРПОУ 05529159) та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Порто- Франко» (СДРПОУ 13881479) щодо нежитлової будівлі за адресою м.Одеса, вул.Генерала Цветаева, 3, що посвідчений 17.10.2005 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований за №У-463, накладену ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2016року в якості вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання повного тексту постановленої ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ