Рішення № 7452124, 02.10.2009, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-417/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2009 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі судді Хохлюк Г.О., секретаря судових засідань ОСОБА_1 з участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс про стягнення боргу по заробітній платі, індексації, середнього заробітку за затримку розрахунку та моральної шкоди 6540,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 17.08.2009 року пред'явив позов до ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс про стягнення боргу по заробітній платі в сумі 1682,68 грн., індексації в розмірі 70,96 грн., середнього заробітку за затримку розрахунку в сумі 2287,25 грн., моральної шкоди в сумі 2500 грн., а всього 6540, 89 грн., посилаючись на те, що він працював у відповідача з 18 червня 2003 року до 31 березня 2009 року, звільнений з роботи за п.1 ст. 40 КЗПП України, але заробітну плату за період з грудня 2008 року по березень 2009 року він не отримував і розрахунок з ним не проведено до цього часу з тих мотивів, що підприємство немає коштів.

Позивач оцінив свою моральну шкоду в суму 2500 гривень, оскільки порушення його трудових прав змусило його приймати додаткові зусилля для організації свого життя, він не міг нормально жити, мати нормальні життєві зв»язки, нормально харчуватись, змушений був брати кредит, борги йому до цього часу не сплачені.

Представник ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, про що свідчить поштове повідомлення.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач позов визнає частково в сумі 1682,40 грн., що є боргом по заробітній платі.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На користь позивача слід стягнути борг по заробітній платі в сумі 1682,28 грн. за період з грудня 2008 року по березень 2009 року, оскільки цей борг підтверджується довідкою відповідача.

Індексація в сумі 70,96 грн. та заробіток за затримку розрахунку в сумі 2287,25 грн.( 282,86+771,42=1054,28 грн.:59 календарних днів =17,87 грн.х 128 днів= 2287,25 грн.). також підлягають стягненню, оскільки вони підтверджуються приєднаним до справи розрахунком, який проведено правильно.

За затримку розрахунку позивач вправі вимагати більшу суму, оскільки на день розгляду справи судом борг не виплачено, а розрахунок зроблено на день пред»явлення позову.

Позивач позовні вимоги не збільшив, а суд за межі позовних вимог виходити не вправі, але врахує цю обставину під час визначення розміру моральної шкоди.

Моральну шкоду позивач оцінив в 2500 гривень і безперечно моральна шкода йому заподіяна грубим порушенням його трудових прав, що змусило його приймати додаткові зусилля для організації свого життя, він не міг нормально жити, мати нормальні життєві зв»язки, нормально харчуватись, змушений був брати кредит,борги йому до цього часу не сплачені і це підтверджується матеріалами справи, у т. ч. розрахунком його боргу за кредитним договором.

В межав розумності та справедливості суд оцінює моральну шкоду позивача в 1200 гривень.

Таким чином, суд задовольняє позов в сумі 5240,89 грн.( 1682,68 +70,96+2287,25 + 1200).

Керуючись ст.ст. 95, 115,117,221, 237-1, 238 КЗПП України, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс ( р/р 26007300110048 , МФО 322658, код 32476785 в АКБ ?Східно-Європейський банк м. Київ), на користь ОСОБА_2 борг по заробітній платі за грудень 2008 року – березень 2009 року в сумі 1682,68 грн., з якої вже відраховано податки та внески , індексацію в сумі 70,96 грн., середній заробіток за затримку розрахунку в сумі 2287,25 грн., моральну шкоду в сумі 1200 грн. та витрати за надання юридичної допомоги в сумі 150 грн., а всього 5390,89 ( п»ять тисяч триста дев»яносто, 89) грн.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах місячного платежу в сумі 527 грн. допустити до негайного виконання.

Стягнути з ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс судовий збір до місцевого бюджету (Баранівської міської ради) в сумі 52,41 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Баранівським районним судом в розмірі 120 гривень на отримувача : УДК у Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р\р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Копія вірна суддя Г.О. Хохлюк

Справа № 2-598/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі судді Хохлюк Г.О. при секретарі Кравчук Ю.С. з участю позивача ОСОБА_2., представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс про стягнення заробітної плати в сумі 1536, 03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 19.11. 2008 року предявив позов до ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс про стягнення заробітної плати за період з травня по жовтень 2008 року в сумі 1536,03 грн. , посилаючись на те, що він працює у відповідача з 18 травня 2003 року до цього часу, але заробітну плату за вказані місяці йому не виплачено з тих мотивів, що підприємство немає коштів.

Представник ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс ОСОБА_3 позов визнала повністю, пояснила, що заробітна плата в сумі 1536,03 грн. позивачу не виплачена до цього часу у зв'язку з відсутністю коштів.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи, а саме: довідкою відповідача про нараховану та невиплачену заробітну плату за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2008 року в сумі 1536,03 грн.

Середній заробіток позивача після відрахування податків та внесків становить 553 грн. і його слід стягнути негайно.

Керуючись ст.ст. 95, 115,221, 238 КЗПП України, ст.ст. 212, 213, 215, 367 ч.1 п.2 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2. задовольнити.

Стягнути з ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс ( р/р 26005301000052 , МФО 32658, код 32476785 в АКБ ?Східно-Європейський банк м. Київ), на користь ОСОБА_2 борг по заробітній платі за травень - жовтень 2008 року в сумі 1536,03 грн. ( одна тисяча п'ятсот тридцять шість грн., 03 коп.) з якої вже відраховано податки та внески.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу в сумі 553 грн.

Стягнути з ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс судовий збір до місцевого бюджету (Баранівської міської ради) в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Баранівським районним судом в розмірі 30 гривень на отримувача : УДК у Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р\р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський суд шляхом подання в 10- денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя