Ухвала суду № 74520070, 05.06.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3532/17

Провадження № 2/216/834/18

УХВАЛА

іменем України

про залишення позову без розгляду

05 червня 2018 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сидорак В.В.,

з участю секретаря судового засідання Морозової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "КА-ВЄЛЄС", про визнання недійсним договору про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КА-ВЄЛЄС", про визнання недійсним договору про надання послуг.

05 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання позивач не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ТОВ "КА-ВЄЛЄС" в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши заяву позивача та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне таку заяву задоволити, виходячи із наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "КА-ВЄЛЄС", про визнання недійсним договору про надання послуг, без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "КА-ВЄЛЄС", про визнання недійсним договору про надання послуг, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В.В. Сидорак