Ухвала суду № 74519896, 06.06.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 червня 2018 р.Справа № 820/307/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 по справі № 820/307/18

за позовом ОСОБА_1

до Мереф'янського міського голови ОСОБА_2 , Завідувача юридичного відділу Мереф'янської міської ради ОСОБА_3

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенка М.М. від 16.04.18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 по справі № 820/307/18 за позовом ОСОБА_1 до Мереф'янського міського голови ОСОБА_2 , Завідувача юридичного відділу Мереф'янської міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Вказана ухвала суду була направлена на адресу ОСОБА_1, зазначену в апеляційній скарзі (адреса: АДРЕСА_1, 62472). У відповідності до запису співробітників поштового відділення, поштовий конверт було повернуто із зазначенням підстав – інші причини, що не дали вимог виконати обов'язки.

Згідно ч. 2 ст. 300 КАС України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.

Відповідно ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що відповідачем копія ухвали від 16.04.18 не отримана, тобто є фактично не виконаною, що позбавляє можливості суд вирішити питання про відкриття апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги, у зв'язку із чим вважаю за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 121, ст. ст. 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.04.18 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 по справі № 820/307/18 за позовом ОСОБА_1 до Мереф'янського міського голова ОСОБА_2 , Завідувача юридичного відділу Мереф'янської міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4