Ухвала суду № 74519326, 22.05.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2018 рокусправа № 804/7488/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Чумака С.Ю. Юрко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №804/7488/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР 8" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №804/7488/17 залишено без руху у зв'язку з неподанням документу про сплату судового збору та документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу. Надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання вказаної ухвали, для усунення недоліків.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та отримано останнім 16 квітня 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

27 квітня 2018 року на електронну адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано скановану копію довіреності на ім'я ОСОБА_1 та скановану копію розпорядження від 03 березня 2017 року № 135-р.

Також 03 травня 2018 року засобами поштового зв'язку до суду надійшло клопотання, в якому заявник апеляційної скарги просить відстрочити йому сплату судового збору. Відповідно до статті 8 Закону України “Про судовий збір”, яка кореспондується зі статтею 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В обґрунтування, якого зазначено, що у ДФС України заблоковано рахунки, що в свою чергу унеможливлює сплату судового збору.

Приписами статті 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а отже самі лише обставини, пов'язані відсутністю коштів у зв'язку з неприбутковістю організації не можуть вважатися підставою для відстрочення такої сплати.

Таким чином, підстави для відстрочення сплати судового збору, наведені в клопотання ДФС України, суд не може визнати поважними, в зв’язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Також суд окремо звертає увагу на те, що клопотання підписано представником ДФС України по довіреності (ОСОБА_2В.). При цьому, надана ксерокопія довіреності не відповідає приписам ст. ст. 55, 59 КАС України, оскільки не посвідчена належним чином.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що станом на 22 травня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4. ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.126, 169, 298, 325 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №804/7488/17 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко