
Справа № 214/6678/16-к
1-в/214/28/18
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання
31 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретарі – Джемерчук О.В.,
за участю:
представника органу з питань пробації – ОСОБА_1,
прокурора – Горбенка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_2, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді обмеження волі, -
ВСТАНОВИВ:
Зазначене подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 23 січня 2017 року було засуджено вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, із покладенням на нього згідно п. п. 2, 3 ст. 76 КК України обов’язків періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, однак засуджений для реєстрації не з’являється, що свідчить про невиконання обов'язків, покладених на нього судом.
У судовому засіданні представник органу з питань пробації підтримала подання.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що подання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений періодично проходить лікування у Криворізькому психоневрологічному диспансері.
Засуджений у судове засідання не з'явився у зв’язку з перебуванням на лікуванні у КПНД, що підтвердилось відповідними документами.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до такого.
У відповідності до ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Згідно з ч. 3 ст. 166 КВК України невиконанням обов’язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов’язків, покладених на нього судом.
У судовому засіданні з’ясувалось, що нез’явлення засудженого для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації було обумовлено його періодичним лікуванням у КПНД, що підтверджується відвідними медичними документами, які надійшли від цієї установи, при цьому після виходу з лікарні засуджений для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з’являвся, що з боку представника цього органу в судовому засіданні не заперечувалось, а відтак суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 74518951, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/6678/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: