Ухвала суду № 74518389, 10.04.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/5680/15 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.

Провадження № 22-ц/783/1686/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.

Категорія:19

У Х В А Л А

судового засідання

10 квітня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої судді - Копняк С.М.

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

з участю представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції уповноваженого представника ПАТ «ВіЕйБанк» у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и л а:

В липні 2015 року позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 160/06 від 27.12.2006 року в сумі 538 537,37 грн.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 30 листопада 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_6» заборгованість за кредитним договором № 160/06 від 27.12.2006р. в розмірі 538 537 гривень 37 коп. В задоволенні позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30 листопада 2016 року оскаржила Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу.

В обгрунтування апеляційної скарги покликається на те, що оскаржуване рішення є незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене без повного та всебічного з»ясування всіх обставин справи, із неправильним застосуванням норм матеріального права.

Просить рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30 листопада 2016 року скасувати в частині відмови у стягненні в солідарному порядку з ОСОБА_5 поряд із стягненням з ОСОБА_4 на користь позивача 538 537, 37 грн. заборгованості за кредитним договором та ухвалити в цій частині нове рішення, яким цю позовну вимогу задовольнити.

07 квітня 2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції уповноваженого представника ПАТ «ВіЕйБанк».

Розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноваженого представника ПАТ «ВіЕйБанк», колегія суддів приходить до висновку про задоволення такої заяви, із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони або іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення права представника ПАТ «ВіейБанк» на участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції уповноваженого представника ПАТ «ВіЕйБанк» - задовольнити.

Проводити судові засідання по справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою : 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5в, забезпечити проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 06 червня 2017 року об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції із участю представника ПАТ «ВіЕйБанк».

ОСОБА_1 ухвали направити Деснянському районному суду м. Києва, для організації виконання такої та представнику ПАТ «ВіЕйБанк», для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_7