Ухвала суду № 74518341, 07.06.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 464/5333/17

У Х В А Л А

05 червня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Зими І.Є.

за участю секретаря Борис У.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Шоста Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права на спадкування та усунення від спадкування,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якому просить визнати його спадкоємцем четвертої черги за померлою ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка померла 12.03.2017 року; усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 та визнати за ним право на спадкування за померлою ОСОБА_4 ОСОБА_5 разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування (першої, другої та третьої черг). Провадження у справі відкрито 10 травня 2018р.

14.05.18р. від позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову, справу просив розглядати без його участі.

В судове засідання учасники процесу не з’явились. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, провадження по справі слід закрити, оскільки позивач подав до суду заяву про відмову від позову, а також повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, що становить 960 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 247, 255, 260-261 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, треті особи Шоста Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права на спадкування та усунення від спадкування.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Шоста Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права на спадкування та усунення від спадкування.

Роз’яснити учасникам процесу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КА № 004740, РНОКПП - НОМЕР_1) з державного бюджету 960 (дев’ятсот шістдесят ) грн., що становить 50 % відсотків сплаченого ним судового збору, згідно квитанцій від 08.08.17р. № ПН2322 на суму 640 грн. та від 28.08.17р. № ПН1611 на суму 1280 грн. до УДКСУ у Сихівському районі м. Львова, код отримувача: 38007603, код банку отримувача: 825014.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 15-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6