
Справа №465/2264/18
Провадження1-кс/465/572/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
01.06.18 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., з участю секретаря Левицького М.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 подав клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Франківського району м. Львова ОСОБА_2 про тимчасового доступу до речей та документів з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів, які становлять банківську таємницю Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 00032129, юридична адрес: м. Київ, вул. Госпітальна, 12 «г», а саме: документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківських картках №5167-4910-1577-5090, 4790-7010-0154-7040, 5167-4910-2410-9794 та 4790-7010-0936-0735 за період часу з 01 лютого 2018 року по 28 березня 2018 року із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів, їх проведення; платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з банківських карток №5167-4910-1577-5090, 4790-7010-0154-7040, 5167-4910-2410-9794 та 4790-7010-0936-0735 за період часу з 01 лютого 2018 року по 28 березня 2018 року; дату, час, місце зняття та переводу грошових коштів з банківських карток №5167-4910-1577-5090, 4790-7010-0154-7040, 5167-4910-2410-9794 та 4790-7010-0936-0735 за період часу з 01 лютого 2018 року по 28 березня 2018 року, в тому числі дату, час, місце зняття грошових коштів з додаванням фото та відео матеріалів в момент зняття.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 08.03.2018 року, близько 15:56 год., невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу транспортного засобу, через інтернет-мережу, за допомогою сайту «Авторіа», шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3, чим спричинила останньому матеріальної шкоди в розмірі 42 000 гривень. В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3, пояснив, що грошові кошти він перерахував частина на банківські картки №5167-4910-1577-5090, 4790-7010-0154-7040, 5167-4910-2410-9794 та 4790-7010-0936-0735 відкритих в Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 00032129, юридична адрес: м. Київ, вул. Госпітальна, 12 «г». Таким чином виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківських картках.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140080000755 від 09 березня 2018 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.190 КК України.
В судове засідання слідчий та прокурор та не з’явились, від прокурора надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, подане клопотання підтримує у повному обсязі, яке просить задовольнити.
Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання про надання доступу до вказаних в клопотанні документів обґрунтовано лише формально, так як жодна із дій, яка зазначена в клопотанні не вчинена в межах території Франківського району м.Львова. З матеріалів справи вбачається, що всі потерпілі проживають за межами території Львівської області і дії вчинялись за межами Львівської області. За таких обставин здійснення слідчих дій у даному кримінальному провадженні здійснюється всупереч ст.216 КПК України. До клопотання не додано жодного підставного доказу на обґрунтування викладених доводів. В той же час, аналіз судової практики свідчить, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження органи досудового розслідування намагаються досягти мети, яка саме таким заходам не властива. Зокрема, це стосується випадків, коли у клопотанні порушується питання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою збирання доказів, хоча, відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а крім того досудове розслідування проводиться всупереч вимогам ст.216 КПК України.
Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки таке належним чином не мотивоване, зокрема, до клопотання не долучено процесуальні документи, які б підтверджували факт проведення інших слідчих (розшукових) дій для отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Доводи викладені у клопотанні є недоведеними.
Керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів – відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. Кузь
Судове рішення № 74518241, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2264/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: